"Varken politiker eller tjänstemän ska utreda det här"

Trots misstanke om förskingring valde förvaltningsledningen att inte polisanmäla.Bodens kommunchef informerade politikerna att polisen utredde misstankarna.Det var inte sant.

"Jag hade en naiv förhoppning att man i kommunen skulle ta tag i de problem, som har funnits runt överförmyndarnämnden", säger Bosse Strömbäck (V), men konstaterar att så inte blev fallet. FOTO: Göran Ström

"Jag hade en naiv förhoppning att man i kommunen skulle ta tag i de problem, som har funnits runt överförmyndarnämnden", säger Bosse Strömbäck (V), men konstaterar att så inte blev fallet. FOTO: Göran Ström

Foto: Göran Ström

BODEN2010-05-14 06:00
Christer Carlsson, ledamot i överfömyndarnämnden (S), har tidigare sagt att fler huvudmän kan ha utsatts för brott.
Han fick svidande kritik av kommunalrådet Olle Lindström (M) för att nämnden inte gjort polisanmälan.
- På nämnden den 4 maj fick jag information att det pågår polisutredningar i de här fallen, säger Christer Carlsson.
Blev arg
Samma information fick de politiska gruppledarna på måndagen. Christer Carlsson blev arg när han fick reda på att det inte var sant. Han försökte ta reda på om han bryter mot sekretessen om han själv gör en polisanmälan (läs svaret här intill).
Kommunchefen Håkan Hansi säger, att han hade fått uppgiften att polisen utredde samtliga misstankar.
- Det är oväsentligt vem jag fått den av.
När han fick veta att det var fel, förberedde förvaltningsledningen att göra en polisanmälan. Den nya förvaltaren tog dock på sig det ansvaret.
- Det är jätteskönt att vi lämnat den situation som vi stått och stampat i till ett nytt läge där vi får det här utrett och åtgärdat, säger Christer Carlsson.
Håkan Hansi förklarar, att förvaltningsledningen inte gjorde någon egen anmälan beror på att en jurist på Sveriges kommuner och landsting sagt att det är den nya ställföreträdarens uppgift.
- Det är bara vid uppenbar misstanke om brott som nämnden ska polisanmäla. Hårddrar man det ska vi nästan aldrig polisanmäla.
Hur vet man, att det finns en uppenbar misstanke om inte polisen får utreda?
- Man kan nog inte vara så kategorisk att man driver linjen att det ska vara en uppenbar misstanke, säger Håkan Hansi.
Bosse Strömbäck (V) är arg och mycket kritisk. När han vid upprepade tillfällen krävt att få besked hur kommunens förvaltningsledning tänkt agera, fick han svaret att den kontrollerat, men bedömde att det inte finns tillräckliga skäl att göra polisanmälan.
- Här gör de första felet, framför allt med tanke på tidigare felbedömningar. Varken politiker eller tjänstemän ska utreda det här. Det ska bara polisen göra, säger Bosse Strömbäck.
Han är övertygad om att det är bäst för alla parter att misstankarna utreds för att slippa spekulationer framöver och var därför nöjd med beskedet han fick i måndags.
Hur reagerade du när du fick veta att det inte är sant?
- Självklart vill jag inte bli del av en korrumperad härva som det här uppenbarligen är.
Bosse Strömbäck anser att kommunledningen segat på allting och menar att målsättningen tvärtom måste vara att skapa klarhet.
- Men det viktigaste är att skapa en organisation där misstag tillåts, utan att de mörkas.
Han anser att kommunledningen nu ska lägga sig på rygg, blotta strupen och sluta gömma sig bakom tystnadsplikten i allt annat än när det gäller att skydda huvudmännen.
Fakta
➤"Överförmyndare och tjänstemän vid överförmyndares kanslier kan dömas för tjänstefel om de med uppsåt eller av oaktsamhet har åsidosatt vad som ingår i deras uppgift. Straffet är böter eller fängelse.
➤ Även ställföreträdare är straffansvariga och kan dömas till fängelse för förskingring och grov förskingring om de tillgodogör sig huvudmännens tillgångar.
➤ Ställföreträdare kan också dömas till böter eller fängelse om de lämnar osanna uppgifter eller förtiger sanningen i förteckningar, årsräkningar eller sluträkningar.
➤ Ställföreträdare kan även bli skyldiga att ersätta skada som de uppsåtligen eller av vårdslöshet har orsakat huvudmannen.
➤ Kommuner kan bli skyldiga att ersätta huvudmän för skada till följd av överförmyndarnas fel eller försummelse vid sin myndighetsutövning.
➤ En förutsättning är dock att huvudmannen i sådana fall kan bevisa att ställföreträdaren har kunnat förskingra på grund av att överförmyndaren har brustit i sitt ansvar att granska ställföreträdaren."
Källa: Riksrevisionens rapport, 2009:31
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om