"Vi kommer att överklaga"
Jim och Beatrice Öman överklagar kommunfullmäktiges beslut att ge överförmyndarnämnden ansvarsfrihet.- Vi anser att beslutet inte följer kommunallagen.
På måndagen beslutade majoriteten i Bodens kommunfullmäktige att ge nämnden ansvarsfrihet med anmärkning för bristande styrning, ledning, uppföljning och kontroll.
- Vi kommer att överklagade beslutet till förvaltningsrätten, säger Beatrice Öman och hänvisar till kapitel sex, paragraf sju i kommunallagen.
- Där står hur nämnder och styrelser ska sköta sig. De ska bland annat se till att den interna kontrollen är tillräcklig.
Beatrice Öman refererar till vad Stigs förre gode man sagt i en intervju i NSD den 29 mars.
Han sa då, att han blivit utredd och godkänd av nämnden. Med anledning av att det saknas kvitton svarade han, att han konsulterat nämnden så fort han tvekat om hur han skulle göra. Han hävdade, att han alltid fått klartecken från handläggare på nämnden innan han har gjort någonting.
- Han säger, att han inte gjort fel, eftersom hans redovisningar godkändes. Om han och även andra, som förvaltaren som hade 60 000 kronor hemma av huvudmannens pengar, har klarat sig så har det möjliggjorts för att nämnden inte haft koll på sina rutiner och otillräcklig intern kontroll, säger Beatrice Öman.
Hon pekar på vad kommunchefen Håkan Hansi själv skriver i sitt beslutsunderlag, att fullmäktige får vägra ansvarsfrihet även om revisorerna inte föreslagit det.
- Han skriver att de kan vägra ansvarsfrihet endast på vissa objektiva grunder.
Han redogör inte för vilka grunderna är, men det har Beatrice Öman tagit reda på. Grunderna är bland
andra: bristande styrning, ledning, uppföljning och kontroll, förtroendeskada eller annan immateriell skada, ekonmisk skada samt ej rättvisande redovisning.
- Jag tycker det är jättekonstigt att fullmäktige ger ansvarsfrihet trots pågående förundersökningar om misstänkt förskingring, säger Beatrice Öman
bakgrund Fallet Stig Öman
➤ Den 1 september 2009 lämnade Stig Ömans före detta gode man in sin sluträkning.
Den 4 september godkände överförmyndarnämnden sluträkningen utan anmärkning.
➤ Den 6 oktober bifogar den före detta gode mannan årsredovisningarna för 2008 och 2009. Han skriver, "vad gäller tidigare årsräkningar så är ju dessa granskade och godkända, har ej funnits anledning att lagra äldre årsredovisningar med bifogade handlingar".
➤ Den 14 oktober meddelade Jim Öman att han inte godkände den före detta gode mannens slutredovisning och ifrågasatte alla tidigare redovisningar bland annat för att det saknas verifikat. Den 5 november beslutar överförmyndarnämnden att nämndens tillsyn över den före detta gode mannen är avslutad.
Den 4 september godkände överförmyndarnämnden sluträkningen utan anmärkning.
➤ Den 6 oktober bifogar den före detta gode mannan årsredovisningarna för 2008 och 2009. Han skriver, "vad gäller tidigare årsräkningar så är ju dessa granskade och godkända, har ej funnits anledning att lagra äldre årsredovisningar med bifogade handlingar".
➤ Den 14 oktober meddelade Jim Öman att han inte godkände den före detta gode mannens slutredovisning och ifrågasatte alla tidigare redovisningar bland annat för att det saknas verifikat. Den 5 november beslutar överförmyndarnämnden att nämndens tillsyn över den före detta gode mannen är avslutad.
Så jobbar vi med nyheter