LÄS OM: NSD först att avslöja mutbrottet
LÄS MER OM: Nu åtalas profilen i muthärvan
Både den åtalade tjänstemannen och Olofsson har förnekat gärningarna men tingsrätten anser sammanfattningsvis att det är utrett att Lars Olofsson genom Asfaltbeläggningar gett tjänstemannen ett stall värt åtminstone 600 000 kronor, i den utformning som stallet hade i offerten. Att tjänstemannen tagit emot stallet och att det skett för dennes tjänsteutövning i Trafikverket.
LÄS MER: Olofssons advokat: "Vi tänker överklaga
Tjänstemannen har haft möjlighet att påverka storleken av den ersättning som kan tillkomma Asfaltbeläggningar för så kallade ÄTA-arbeten. Tjänstemannen har medverkat i den poängsättning av entreprenörer som skett och som kunnat få betydelse för vem som ska tilldelas framtida uppdrag. Både Lars Olofsson och tjänstemannen har haft full kännedom om de faktiska förhållandena och ska därför enligt tingsrätten dömas för bestickning och mutbrott. Med hänsyn till mutbrottet respektive bestickningsbrottet avsett betydande värde ska brotten bedömas som grova. Tingsrätten har också bedömt att stallet haft ett värde på minst 600 000 kronor. Eftersom stallet tillförts hans fastighet har det även medfört en värdeökning på fastigheten. Tjänstemannen kommer därför även att få betala igen 600 000 kronor till staten enligt domen.
Tjänstemannen förekommer i belastningsregistret endast för två smärre trafikförseelser. Han påbörjade en ny anställning åt ett konsultföretag men fick sluta när åtal väcktes mot honom. Han saknar i dag egen inkomst. Tingsrätten bedömer dock inte att det mutbrott som tjänstemannen gjort sig skyldig till har så högt straffvärde som fängelse i två år. Snarare ligger straffvärdet i jämförelse med förmögenhetsbrott kring ett år. Tjänstemannen förlorade två anställningar på grund av mutbrottet och det har gått sex år sedan brottet begicks och tiden även kommer att öka om målet går vidare till högre instans. Med hänsyn till detta så bedöms straffmätningsvärdet ligga på tio månader. Påföljden kan då enligt tingsrättens bedömning bestämmas till villkorlig dom i förening med maximalt antal dagsböter, alltså 200 stycken. Storleken på varje dagsbot ska med hänsyn till att tjänstemannen saknar inkomst bestämmas till 50 kronor eller 10 000 kronor.
När det gäller Lars Olofsson upphörde också hans anställning i samband med misstanken för och sedemera åtalet för bestickningsbrottet. Han är nu verksam som konsult i eget företag på halvtid men tar inte ut någon lön. Han har dock inkomst från en pensionsförsäkring med 70-80 000 kronor per år.
Tingsrätten gör i Olofssons fall samma bedömning vad gäller straffvärdet och att brottet skett för flera år sedan. Även i Olofssons fall anser tingsrätten att påföljden kan bestämmas till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den som tar emot en muta anses vara mer klandervärd än den som ger en muta. Olofsson döms till 180 dagsböter a 680 kronor eller totalt 122 400 kronor.
Även Asfatbeläggningar numera benämnt Bodenhus AB där Olofsson var vd får betala en företagsbot på 800 000 kronor för bestickningsbrottet. Det har begåtts i bolagets näringsverksamhet och brottet har begåtts av en person i ledande ställning. Lars Olofsson var vid den aktuella tidpunkten bolagets vd och även styrelseledamot.
Domen kommer enligt Lars Olofssons advokat Johan Eriksson att överklagas till Hovrätten.