Det var på kvällen den 9 januari som räddningstjänsten kallades till lägenheten. Där brann det i bordet i köket.
Kvinnan greps på platsen av polisen och dömdes senare av Luleå tingsrätt för försök till grov skadegörelse till rättspsykiatrisk vård.
Hon överklagade domen och på tisdagen var det hovrättsförhandlingar.
Advokat Niklas Lundgren är hennes försvarare och säger att de i första hand har yrkat på att åtalet ska ogillas helt och hållet.
– Det finns flera olika grunder för det. Hon förnekar att hon begått själva gärningen, men skulle hovrätten göra samma bedömning som tingsrätten så menar vi bland annat att hon själv slagit larm och vidtagit åtgärder för att det inte skulle bli någon skada och att åtalet därför ska ogillas på den grunden.
Hur uppstod branden om det inte var hon som orsakade den?
– Hon menar att det är en olyckshändelse, att hon somnat ifrån ett ljus som var ställt på ett sådant sätt att branden uppstått.
Kammaråklagaren Lindha Strömberg ifrågasätter kvinnans uppgifter.
– Det är en uppgift som hon kom med under förundersökningens gång. Från början ringde hon själv in och sa att hon tänt på. Sedan sa hon också det till polisen, att hon gjort det. Den tekniska undersökningen visar även att hennes version av händelseförloppet inte stämmer. Man hittar inget värmeljus som skulle ha börjat brinna.
Åklagaren överklagade inte tingsrättens dom, utan yrkade på att hovrätten ska fastställa tingsrättens dom.
Lindha Strömberg bestred kvinnans yrkanden.
Dom meddelas 1 april och kvinnan är fortsatt häktad av hovrätten.