HovrÀtten, som var enig, anser att samebyn har större rÀtt Àn staten till förvaltningen av smÄviltsjakten och fisket pÄ samebyns marker ovan odlingsgrÀnsen.
Till skillnad mot tingsrÀtten anser dock inte hovrÀtten att det handlar om en ensamrÀtt.
HovrÀtten anser dock att staten Àr förlorande part och ska stÄ för rÀttegÄngskostnaderna.
â Vi har trott pĂ„ vĂ„r sak hela tiden. Det Ă€r jĂ€ttekul att hovrĂ€tten kommer fram till samma sak som tingsrĂ€tten. Det Ă€r jĂ€ttesvĂ„rt att sia om vad det hĂ€r betyder. Jag förmodar att mĂ„let vandrar vidare i rĂ€ttssystemet, sĂ€ger Girjas samebys ordförande Matti Berg.
I domen stÄr att samebyn inte utan statens samtycke kan upplÄta sin mark för jakt och fiske. HovrÀtten slÄr fast att staten inte har nÄgon rÀtt att upplÄta marken sjÀlv.
â Först ska vi glĂ€djas Ă„t att ha vunnit ett steg till i processen. Jag mĂ„ste titta pĂ„ domen och analysera vidare vad det betyder, sĂ€ger Jenny Wik Karlsson, SSR.
LĂS MER: Girjas ordförande: "RĂ€knar med överklagan"
HÀr Àr det pressmeddelande som hovrÀtten skickade ut direkt efter att domen meddelats:
"En enig hovrÀtt har idag meddelat dom i mÄlet mellan Girjas sameby och staten. HovrÀtten anser att samebyn har bÀttre rÀtt Àn staten att jaga efter smÄvilt och fiska pÄ det aktuella omrÄdet, men att det inte Àr frÄga om en ensamrÀtt. De nuvarande reglerna om att lÀnsstyrelsen prövar frÄgor om upplÄtelse till andra anses inte strida mot grundlagen. HovrÀtten faststÀller dÀrför att samebyn har bÀttre rÀtt Àn staten till jakt efter smÄvilt och till fiske, men till skillnad frÄn tingsrÀtten avslÄr hovrÀtten byns yrkande om att utan statens samtycke kunna upplÄta sin rÀtt till jakt och fiske.
HovrĂ€tten för Ăvre Norrland har kommit fram till att staten inte har nĂ„gon egen jakt- eller fiskerĂ€tt pĂ„ den fastighet som Girjas samebys Ă„ret-runt-marker ingĂ„r i. Under slutet av 1800-talet, dĂ„ samerna fick sin rĂ€tt faststĂ€lld i lag, hade staten inte nĂ„gon sĂ„dan rĂ€tt pĂ„ denna mark. HovrĂ€tten konstaterar att staten inte heller dĂ€refter fĂ„tt nĂ„gon egen rĂ€tt att jaga eller fiska inom detta omrĂ„de. Eftersom staten inte har egen jakt- och fiskerĂ€tt har staten som markĂ€gare inte heller nĂ„gon rĂ€tt att upplĂ„ta till andra.
HovrÀtten kommer dÀrefter fram till att den rÀtt till renskötsel, jakt och fiske som samer i det omtvistade omrÄdet upparbetat genom historien inte uteslutit andra frÄn att jaga och fiska pÄ samma mark. Att samebyn idag inte ensamt fÄr bestÀmma över jakten och fisket stÄr dÀrför inte i strid med grundlagens egendomsskydd. Inte heller utgör lagstiftningen som förbjuder samebyn att upplÄta jakt och fiske en olaglig diskriminering av samer, vilket Högsta domstolen konstaterade redan 1981 i det sÄ kallade SkattefjÀllsmÄlet.
Eftersom mÄlet i huvudsak behandlat den del som samebyn har vunnit betraktas staten som förlorande part och staten ska dÀrför betala alla rÀttegÄngskostnader.
â MĂ„let har varit mycket omfattande och innehĂ„llit en rad svĂ„rbedömda frĂ„gor konstaterar hovrĂ€ttspresident Margareta Bergström."
LĂS MER: "Staten borde göra upp med samerna"
Tvisten mellan Girjas sameby och staten inleddes 2009 nÀr samebyn tillsammans med Svenska samers riksförbund (SSR) stÀmde staten för att fÄ rÀtten till smÄviltsjakten och fisket pÄ samebyns marker ovan odlingsgrÀnsen prövad.
TingsrÀttsförhandlingarna inleddes i GÀllivare i juni 2015. TingsrÀttens dom, som gav Girjas sameby rÀtt till förvaltningen, kom den 3 februari 2016.
HovrÀttsförhandlingarna genomfördes i slutet av 2017 i UmeÄ.