– Det ska ganska mycket till för att man ska häkta någon, säger rådmannen Niklas Lind.
Det började med en trasig ruta i en entrédörr i ett bostadshus i augusti. Det slutade med två bilstölder, olovlig körning, tre fall av olaga hot, övergrepp i rättssak och brott mot knivlagen och andra farliga föremål. Detta i början av januari, enligt åtalet.
Läs mer: "Åtalas för 17 brott"
De 17 brotten är samlade i 12 åtalspunkter. Mannen erkänner sig skyldig till en del av brotten, men inte alla.
Efter att ha begått nio brott greps och anhölls mannen i mellandagarna. Då var han bland annat misstänkt för att ha stulit en bil och kört runt med den under alkoholberusning.
Men tingsrätten valde att släppa honom på fri fot.
Rådmannen Niklas Lind förklarar:
– Det krävs rätt mycket för att man ska frihetsberöva någon i avvaktan på att pröva målet i domstol. Vanliga anledningar till att man häktas är att man förnekar brott och att det finns en risk för att man förstör bevisning eller pratar med vittnen, till exempel.
I mellandagarna var mannen ännu inte misstänkt för något brott riktat mot en person. Misstankar om sådana brott kan väga tyngre när rätten bedömer huruvida någon ska häktas eller inte.
Niklas Lind fortsätter:
– I det här fallet erkände han brott. Han sa att han var inne i en missbruksperiod och att han skulle söka vård. Jag gjorde en sammantagen bedömning och såg att okej, det finns en risk att han begår nya brott, men den risken vägde inte så tungt jämfört med det ingrepp som en häktning i avvaktan på åtal innebär.
Därefter begick alltså mannen, enligt åtalet, ett antal nya brott. Han ska bland annat ha hotat folk som sett honom försöka stjäla bilar med batong. "Nu kanske du fattar vad jag menar. Du ska inte ringa polis på mig", ska mannen ha sagt, bland annat.
Efter detta greps och anhölls mannen. Tre dagar senare häktades han.
– Då var han misstänkt för olaga hot och övergrepp i rättssak, vilket är väldigt allvarligt, förklarar Niklas Lind.
Han påpekar också att rättegångsbalken är väldigt restriktiv vad gäller häktning.
Har du någon anledning att vara självkritisk?
– Saken är ju den att man aldrig vet om någon kommer att begå nya brott. Jag skulle nog säga att jag gjorde en riktig bedömning i det läget, säger Niklas Lind.
Han fortsätter:
– Att han är misstänkt för nya brott är ju självklart olyckligt, och vi kan konstatera att han inte gjorde det han sa att han skulle göra, säger Niklas Lind.
Rättegången inleds vid Gällivare tingsrätt på tisdag.