KommunanstÀlld snokade i barnÀrenden: "En systematik"

En anstÀlld pÄ avdelningen för bistÄnd vid GÀllivare kommun har enligt en Lex Sarah rapport systematiskt tittat i barnÀrenden som personen inte varit handlÀggare i. Det hela ska ha uppdagats nÀr uppgifter i ett av Àrendena lÀckt ut.

HÀndelsen Àr daterad 31 maj 2021.

HÀndelsen Àr daterad 31 maj 2021.

Foto: TT

GĂ€llivare2021-06-05 11:00

Enligt rapporten, som avser brister i rĂ€ttssĂ€kerhet vid handlĂ€ggning och genomförande, sekretess, och som upprĂ€ttades den 10 maj har den anstĂ€llda lĂ€mnat ut uppgifter om barn i en familj. 

Det ska inte röra sig om personuppgifter eller namn pÄ barnet men i rapporten stÄr det "sÄ att den "obehöriga" ÀndÄ kunnat lista ut vem det gÀller".

Med utgÄngspunkt i den informationen tog kommunen ut loggkollkontroller i barnÀrenden. DÄ upptÀcker man att den anstÀllda gÄtt in i anmÀlan som inkommit till bistÄndsenheten.

"UtifrÄn loggkoll framkommer en systematik i att se över barnÀrenden trots att det ej Àr Àrenden som personen Àr handlÀggare i. En utökad behörighet finns utifrÄn att personen har beredskap", stÄr det i hÀndelsebeskrivningen.

Annette Viksten Åhl, förvaltningschef vid GĂ€llivare kommun, kommenterar inte Ă€rendet i sig men berĂ€ttar att man ser allvarligt pĂ„ den hĂ€r typen av hĂ€ndelser.

– Loggkontroller utförs inom hela socialförvaltningen. UpptĂ€cker vi att nĂ„gon har varit inne i ett Ă€rende som inte ska vara det, som inte jobbar i Ă€rendet, vidtar vi Ă„tgĂ€rder, sĂ€ger hon.

Bland annat görs en anmĂ€lan till Inspektionen för vĂ„rd och omsorg. 

– DĂ€refter har vi samtal med personen eller personerna i frĂ„ga för att kolla om det fanns giltiga skĂ€l till att man var inne i Ă€rendet, man kan ju till exempel ha gĂ„tt in och jobbat för nĂ„gon som var sjuk och dĂ€rmed haft skĂ€l att gĂ„ in. Men man fĂ„r inte vara inne och "nyfikenshetslĂ€sa", och dĂ€r Ă€r det viktigt att vi som kommun Ă€r noga med att arbeta rĂ€ttssĂ€kert samt skydda vĂ„ra medborgares integritet, sĂ€ger Annette Viksten Åhl.

Finns det inte giltiga skÀl gÄr processen vidare och kan leda till varning eller uppsÀgning.

– Först mĂ„ste man sĂ€kerstĂ€lla om det finns skĂ€l till att man varit inne i Ă€rendet, sĂ„ att man inte gĂ„r in med arbetsrĂ€ttsliga Ă„tgĂ€rder dĂ„ det faktiskt har funnits skĂ€l som Ă€r helt giltiga, sĂ€ger Annette Viksten Åhl.

Har man haft den hÀr typen av intrÄng tidigare?

– Det hĂ€nder ibland, men inte ofta, om man tittar ur ett flerĂ„rsperspektiv. Vi ser vĂ€ldigt allvarligt pĂ„ dessa hĂ€ndelser. Det Ă€r viktigt att vĂ„ra medborgare ska kĂ€nna sig trygg i att vi hanterar deras uppgifter pĂ„ ett bra, vĂ€rdigt och rĂ€ttssĂ€kert sĂ€tt, att ingen som inte har med mina uppgifter att göra kommer Ă„t dem.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!