Kommundirektören: "En väldigt, väldigt allvarlig händelse"

Om det inte finns någon beslutad umgängesbegränsing mellan barn och föräldrar så ska umgänge ske. Det uppger kommundirektör Jon Åström Gröndahl.
– Det är huvudregeln. Om det inte fungerar måste vi titta på det, säger han.

Jon Åström Gröndahl, kommundirektör, Gällivare, svarar på NSD:s frågor då såväl verksamhetschefen som den tillförordnade socialchefen avböjer en intervju.

Jon Åström Gröndahl, kommundirektör, Gällivare, svarar på NSD:s frågor då såväl verksamhetschefen som den tillförordnade socialchefen avböjer en intervju.

Foto: Privat

Gällivare2025-01-12 11:00

Kommundirektören är kommunens utsedda talesperson i frågor som rör barnärenden, eftersom den tillförordnade socialchefen och verksamhetschefen avböjer att medverka i en intervju. Åström Gröndahl påpekar att han endast uttalar sig generellt och kan inte säga något om det specifika fallet med Josef och det uteblivna umgänget med sonen. 

undefined
Jon Åström Gröndahl, kommundirektör, Gällivare, svarar på NSD:s frågor då såväl verksamhetschefen som den tillförordnade socialchefen avböjer en intervju.

– Finns det ingen umgängesbegränsning är inriktningen självfallet att umgänge ska ske. Om det inte gör det så har vi problem, helt klart. 

Hur bör socialtjänsten agera när familjehemmet inte följer umgängesplaneringen?

– Om en sådan finns är det självklart att den ska följas. Men sedan är det ju så att den kan förändras över tid och att det finns skäl att justera den. Men det är ju sådant som måste ske i dialog mellan föräldrar, familjehem och socialtjänst. 

Nu är det fem umgängen som inte har ägt rum, trots att inget nytt beslut har fattats gällande umgänget. Vad gör socialförvaltningen åt det?

– Det kan jag inte kommentera. Det är du som hävdar att det är så här, jag kan inte säga att du har rätt. 

På vems uppdrag arbetar familjehemmen?

– Alla familjehem arbetar på socialtjänstens uppdrag, någon annan ordning kan vi inte ha.

undefined
Gällivare kommun har haft stor personalomsättning inom barn- och ungdom och flera av barnens handläggare har varit konsulter som har slutat och lämnat över ärendet till nya. I dag vet familjen inte vem som handlägger ärendet.

Hur ska socialförvaltningen agera?

– Man måste gå tillbaka i dialogen och ta upp frågan om umgängesplanering på nytt. Om det har fattats ett beslut om umgänge så är det självklart det som ska gälla. Sedan kan ju situationen och bedömningen förändras. Men det viktiga, som jag ser det, är att när något nytt uppstår i ett ärende är det viktigt att kommunicera det mellan föräldrar, barn, ombud och så vidare. Beslut om umgänge tas av det sociala utskottet. Om det inte följs måste vi hantera det, det gäller för alla ärenden. 

Vilka rutiner har socialförvaltningen om en familjehemsplacering bryter samman?

– Exakt vilka åtgärder som vidtas i ett rent hypotetiskt fall, det kan jag inte svara på. Men självklart ska det betraktas som en väldigt, väldigt allvarlig händelse. 

undefined
Kommunen har inte tillämpat närhetsprincipen vid placeringen av de två syskonen i ärendet som NSD vid flera tillfällen har rapporterat om.

Hur resonerar du kring att placera barn 50 mil hemifrån?

– Det är min bild att det finns en ambition att tillämpa närhetsprincipen. Ju närmare familjehemmet finns, desto lättare är det att genomföra umgänge mellan barn och föräldrar. Vi måste jobba för att hitta familjehem nära. 

Under långa perioder har barnen i detta ärende saknat handläggare, hur ser du på det?

– Det är inte acceptabelt. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!