Rättegången i Gällivare tingsrätt hölls bakom stängda dörrar. (Arkivbild)
Han har åtalats för kränkande fotografering och barnpornografibrott.
Fotograferingen ska ha inträffat i ett omklädningsrum på en skola i Gällivare kommun under september 2021 och mars 2022.
Den åtalade mannen är idag i 35-årsåldern och ska själv ha gått till skolans dåvarande rektor och berättat att han smygfilmat sina elever och andra personer. Det efter att hans dåvarande sambo sett en del av bildmaterialet som han förvarat i sin mobiltelefon. Enligt den åtalade mannen ska kameran han använt ha varit rörelsestyrd och sänt bildmaterialet automatiskt till hans telefon.
Vid tillfället hade mannen varit lärare på skolan i drygt tre år.
I sitt samtal med den dåvarande rektorn ska mannen ha sagt att han är beroende av adrenalinkickar och att han lagt ut kameran för att se om han skulle bli upptäckt.
Totalt rör det sig om 29 tillfällen där minderåriga elever fångats på bild och sammanlagt är det 23 målsägare som utredningen kunnat identifiera.
Målsägarbiträdet Carolina Nilsson är kritisk till att utredningen tagit tre år innan den kom upp för prövning i tingsrätten.
Advokat Carolina Nilsson anser att den långa utredningen gjort att de 23 målsägarna som hon representerar haft svårt att bearbeta det de varit med om.
– Det är katastrofalt att det tagit så lång tid, säger hon.
Hon menar speciellt med tanke på att det är ett barnärende, att det borde ha gått snabbare att nå fram till en rättegång.
– Det har blivit en ovisshet. Man har frågat sig vad som händer och när det dyker upp något nytt så väcks det saker. De får aldrig någon ro när det gått så lång tid. Och i det här fallet handlar det om barn. Ett år är lång tid för ett barn och nu har det gått tre år, säger hon.
En vanlig anledning till att barnpornografiutredningar drar ut på tiden är att materialet är omfattande men det anser inte Carolina Nilsson har varit fallet i det här ärendet. Men det har funnits en teknisk aspekt i att det enbart finns så kallade tumnaglar kvar av det tidigare materialet att granska.
Bilder och video har bland annat tagits när flickor och kvinnor duschat. (Arkivbild)
– Det är små minibilder som kommer från gissningsvis filmer och foton. Utifrån det material vi gått igenom kan man fundera på hur bilderna och filmerna försvunnit, säger Carolina Nilsson.
Åklagare Anna Väppling håller med om att det dragit ut på tiden för att få ärendet prövat i rätten.
– Utredningen som sådan har inte varit komplicerad det är bara att ärendet inte varit prioriterat och det har bytts handläggare så det är hos polisen som ärendet har dragits ut, säger hon.
Hur tänker du kring att det är ett barnärende och dessa ska prioriteras?
– Det är inte bra, det är absolut inte bra. Tyvärr styr jag inte över polisens resurser även om jag ibland hade önskat att det varit avgjort för längesen.
Under tisdagens förhandling yrkade Anna Väppling att den åtalade mannen skulle dömas till skyddstillsyn och i andra hand villkorlig dom med samhällstjänst.
På tisdagen hölls rättegången i Gällivare tingsrätt mot den tidigare läraren som åtalats för barnpornografibrott samt kränkande fotografering.
– Det rör sig om många målsägare som dessutom är ganska unga. Det finns även ett visst artvärde i att det är ett barnpornografibrott även om det är bara är av normalgraden, därför är ett fängelsestraff rimligt. Sedan är den tilltalade tidigare ostraffad, säger hon.
Den åtalades advokat, Niklas Lundgren, anser att andrahandsyrkandet, villkorlig dom med samhällstjänst är ett rimligt straff för hans klient.
– Det är något som han godtar, säger han.