Det är beskedet från gruvbolaget gällande de pågående ärendena om dammsäkerhet på Vitåforsgruvans område.
– Vi tycker att länsstyrelsen rör ihop tre olika ärenden som är komplexa och i olika stadier, säger Anders Lindberg, informationschef vid LKAB.
Att de stödbankar som placerats ut i sandmagasinet skulle vara en panikåtgärd avfärdar Lindberg.
– Vi förstår inte varför Berggård uttrycker sig på det viset. Det är i stället så att vi har en skyldighet att göra åtgärder när vi misstänker att det kan behövas för att upprätthålla dammsäkerheten. Vi ska i sådana fall inte invänta en tillståndsprövning.
Dammhöjningen görs för att öka kapaciteten i sandmagasinet. Dessutom vill LKAB öka klarningskapaciteten.
– Det är i själva verket en satsning för att minska vår påverkan på miljön. Det är beklagligt om man väljer att tolka formaliafrågor på ett sätt som hindrar oss att minska vårt miljöavtryck.
Ärendet med att öka mängden anrikningssand handlar i ett första skede om en tidsavgränsad period där man tar emot rågods från Svappavaara, enligt Lindberg. Där har LKAB nu även fått avslag av Högsta domstolen.
– HD har motiverat det med att vi inte har något Natura 2000-tillstånd. Men det beror på att när vi fick vårt nuvarande tillstånd 2007 fanns det inget sådant krav. Vi tyckte inte att det behövdes i de nu aktuella ärendena eftersom de åtgärder vi gör inte påverkar Lina älv.
LKAB arbetar på en samlad prövning av Vitåforsområdet där en Natura 2000-prövning ingår.
– Planen var att ha den klar om två år men nu måste vi dra igång det tidigare i den del som gäller Natura 2000. Att länsstyrelsen hävdar att vi motsätter oss det är jättebesynnerligt. Tvärt om har vi försökt föra en dialog med länsstyrelsen om hur en sådan prövning ska gå till, säger Anders Lindberg.