Ordförande om LVU-härvan: "Rör sig om utländska barn"

Socialnämndens ordförande Inger Junkka (S) kan inte uttala sig om dna-testet, då hon inte vet vilken familj det gäller. Däremot konstaterar hon att de uppmärksammade LVU-fallen i huvudsak rör utländska familjer. "Föräldrarna till de här barnen är inte födda i Sverige, om jag säger så", säger hon.

Inger Junkka (S)

Inger Junkka (S)

Foto: Arkivbild

Gällivare2024-03-24 06:00

Totalt har sex barnärenden granskats i den utredning som genomfördes efter larm om missförhållanden via kommunens visselblåsarfunktion. Ärendena är slumpmässigt utvalda, men enligt säkra uppgifter till NSD rör det sig om två svenska familjer och Josefs familj, som kommer från Eritrea. En majoritet de LVU-fall som NSD har insyn i från granskningen Kampen om barnen rör svenska familjer. 

– Det är många utländska barn det rör sig om. Vi får familjer hit till Gällivare och det är jättebra, det finns gott om jobb här. Men vi får också folk hit som har inneburit problem någon annanstans. 

Och du vet att det bara rör sig om utländska familjer?

– I många av dessa ärenden, ja. Men jag pratar i generella ordalag. 

Har det någon betydelse varifrån familjerna kommer?

– Ursprunget styr inte om det är problem i en familj. Det är bara en reflektion som jag har gjort. 

Fallet med det påtvingade dna-testet kan Inger Junkka enligt egen utsago inte kommentera. 

– Jag vet ju inte vilka ärenden det här handlar om, den informationen har inte jag och det har ingen annan i nämnden heller. Det är ju sekretessbelagda ärenden. Jag fick en del påhopp för något jag hade sagt gällande det här med dna-test och då gick jag till familjerätten och frågade om någon tvingats lämna dna-prov, säger Inger Junkka.

Hon fortsätter:

– Jag fick till svar att ett par själva hade kommit och bett om att få bli testade. Jag vet inte om det är de föräldrarna du menar. Jag kan inte uttala mig om det. 

Kände ni i nämnden till att handläggare ålägger människor att ta dna-test i den här typen av ärenden?

– Vi får ju till oss ärenden på sociala utskottet och ibland i nämnden och vi tittar på underlagen. Vi i nämnden och handläggarna har barnens bästa i fokus. Om man tittar på det så har ju LVU-besluten fastställts i förvaltningsrätten, kammarrätten och i Högsta domstolen. 

Domstolen fastställer LVU, men det här handlar om ett dna-test, som döms ut i utredningen som kommunen beställt?

– Vi har jättemånga förståsigpåare i saker och ting. Men det finns säkert många barn i samhället som skulle behöva få en kontakt med socialtjänsten. Jag måste lita på att handläggarna har gjort rätt, vem ska jag annars lita på?

Nu har ju två av dem fått sparken. Men du är ändå säker på att handläggningen i kommunens barnärenden har gått rätt till?

– Det är konstaterat att det finns systematiska fel i handläggningen. Det finns ju ett regelverk att hålla sig till för det är ju myndighetsutövning det gäller, men jag kommenterar inte enskilda anställda.

Flera utredningar har funnit stora brister i hur LVU-ärenden har hanterats, som i fallet med dna-testet. I samma fall gjorde sig handläggaren oanträffbar för föräldrarna i ett halvår, ska det gå till så?

– Det kan vara illa, ja. Men ambitionen är alltid att få hem barnen till föräldrarna.

Socialchef Annette Viksten Åhl skriver i ett mejlsvar att hon inte tänker svara på frågor som rör enskilda personer och vill inte bekräfta att ärendet med dna-testet resulterat i någon anmälan enligt Lex Sarah. Hon svarar inte heller på om familjen har kontaktats av socialtjänsten.

"Förvaltningen håller på gå igenom alla LVU-ärenden från 2019 till och med 2023 för att säkerställa hur man arbetat i dessa ärenden", skriver Annette Viksten Åhl. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!