Försökte dölja mordet genom anlagd brand

Han dödade hustrun med 25 knivhugg varav fyra var direkt dödande. Mannen tände sedan eld på huset för att dölja sitt handlande.

Den mordåtalade 63-åringen ändrade sin berättelse tre gånger under pricessen.

Den mordåtalade 63-åringen ändrade sin berättelse tre gånger under pricessen.

Foto: Tommy Lundqvist

HAPARANDA, 30 augusti 20122016-12-23 11:05

Det var den 30 augusti 2012 som mannens hustru påträffades död efter en villabrand i Pellinpää utanför Haparanda. Läkare kunde i ett senare skede konstatera att kvinnan inte avled på grund av branden utan hade tillfogats 25 skickskador, varav några var direkt dödande.

Den åtalade mannen förnekade genom hela förundersökningen att han dödat sin närstående. Han ändrade sin version tre gången under resans gång.

Till en början förnekade mannen att han utfört det som åklagaren påstod.

När tingsrättsförhandlingen startade hade han ändrat sig, nu erkände han.

Tingsrätten skrev i domen att det har varit fråga om ett besinningslöst våld med ett mycket stort antal sårskador och att mannen därtill försökt dölja sitt handlande genom att anlägga brand.

Rådman Agneta Karlsson skrev i domen att det var klarlagt att kvinnan har tillfogats 25 stickskador, varav fyra var direkt dödande.

Tingsrätten dömde honom till fängelse i 18 år, en dom som överklagades till hovrätten och där hade mannen ändrat sin berättelse igen, för tredje gången.

Nu sade han att det inte var hustrun han dödade utan att han, vid händelsen, trodde det var hennes son eftersom han menade att han tidigare blivit misshandlad av just sonen.

63-årige Kari Hekkala ville i första hand bli frikänd. I andra hand ville han att brottet skulle bedömas som dråp och att fängelsestraffet därför skulle sättas ned.

Hovrätten slog fast att mordet inte var planerat och att Kari Hekkala hade varit i en pressad situation i samband med händelsen, och även utsatts för misshandel. Detta anses som förmildrande, enligt hovrätten, och därför sänks straffet till 16 års fängelse. Åklagaren har under hela processen yrkat på livstids fängelse.

– Jag har sagt att jag skulle sluta som brottmålsadvokat om han hade fått livstid. Det var aldrig någon reell risk och visar hur fel ute åklagaren var, säger advokat Marko Tuhkanen.

Förutom det långa fängelsestraffet dömdes mannen betala drygt 366 000 kronor plus ränta från den 30 augusti 2012 i skadestånd till hustruns närmaste anhöriga.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om