Sedan år 2000 har tvisten om byggnaderna i Säivis pågått och först när länsstyrelsen kritiserade Haparanda kommun för hanteringen av byggfrågan så började maskineriet rulla. Bastubyggnaden är inte upprättad enligt bygglov, samtliga byggnader befinner sig för nära tomtgränsen och markområdet är prickat, vilket betyder att marken inte får bebyggas, vilket länsstyrelsen vid en inspektion konstaterat.
Inga faktiska verkningar
I november förra året beslutade samhällsbyggnadsnämnden att fastighetsägaren ska söka bygglov för tillbyggnad av fritidshuset samt flytta en friggebod. Fastighetsägaren överklagade beslutet. Länsstyrelsen gjorde bedömningen att nämndens krav på fastighetsägaren inte kan ses som förelägganden och att nämndens beslut inte har "några rättsliga eller faktiska verkningar".
Vad händer nu?
– Vi har tänkt ta ett resonemang dels med grannen och dels med de nya ägarna. Men det har inte varit gångbart och ärendet är överklagat, men målsättningen är att kunna komma överens, säger Kurt Rosendahl.
Grannen är Göran Snäll som länge påtalat felaktigheterna med byggnaderna.
– Varför ska vi komma övens och om vad? Länsstyrelsen har konstaterat att allt är fel, felbyggt är felbyggt. Men det händer ingenting i ärendet, kommunen bara förhalar allting, säger Göran Snäll.
Nu ligger ärendet hos Mark- och miljödomstolen i Umeå för avgörande.