Det var en skakande berättelse som dottern berättade i Haparanda tingsrätt när rättegången startade på måndagen. Mordet inträffade i Haparanda, natten mellan den 27 och 28 maj i år. En 25-årig man greps på platsen, misstänkt för att ha mördat sin flickväns pappa.
Kammaråklagare Rickard Finnberg starkaste kort var just dotterns berättelse. Hon berättade att hon och den dåvarande pojkvännen övernattade hos hennes pappa. Enligt dottern hade pojkvännen innan de gick och lade sig för att sova suttit och stirrat på hennes pappa.
På natten vaknade hon och upptäckte att pojkvännen inte låg i sängen. Hon gick upp och då mötte hon pojkvännen som hastigt kom ut från pappans sovrum iklädd en morgonrock som tillhör fadern. Pojkvännen hindrade henne från att gå in i sovrummet.
– Jag förstod att något hemskt hade hänt, sade dottern.
Dottern bet pojkvännen i armen och sprang därefter in i sovrummet. Där låg hennes pappa, badande i sitt eget blod med halsen halvt avskuren.
Dottern skrek, "är pappa död".
Pojkvännen, som då hade iklätt sig rollen som pappan, svarade:
– Nej, jag är ju här, svarade han.
Kammaråklagare Rickard Finnberg spelade upp två delar av dotterns skakande samtal till SOS-alarm där förvirringen stundtals var stor. Dels för att dottern sade att hennes pojkvän hade dödat hennes pappa samtidigt som pojkvännen sade till SOS att han var pappan och att pojkvännen inte längre finns.
Efter 50 minuter kom så polisen till lägenheten. Under tiden fanns dottern, mördaren och den avlidne i bostaden.
NSD frågade i en paus dottern hur de 50 minuterna var.
– Jag tänkte inte så mycket på mig själv just då, det är först efteråt jag har funderat, sade hon och fortsatte:
– Jag tänkte att det var tur att jag vaknade. Jag vet inte om han hade dödat mig också.
Rickard Finnberg sade i sin plädering att våldet varit kraftigt, att det var ett vansinnesdåd.
– Ett bestialiskt våld där mördaren hade för avsikt att avskilja huvudet från kroppen, sade Finnberg.
Åklagaren anser att brottet är mord och att påföljden därför bör vara 18 års fängelse.
Den 25-årige mannen har vägrat att svara på frågor under hela förundersökningstiden, så även under rättegången.
Tingsrätten ansåg att det finns övertygande bevis för att 25-åringen har begått den åtalade gärningen. Tingsrätten beslutade dock att, innan dom meddelas, ska den skyldige mannen genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning för att utreda om det finns fängelseförbud.