31 december 2012 avslutades Patrik Ojas anställning som kommunchef i Haparanda. Men innan han avslutade anställningen hade han redan börjat förhandla om anställning hos företag som hade kopplingar till Barents center-projektet – under upphandlingsprocessen. Men samarbetet mellan Haparanda stad och Patrik Oja fortsatte även efter anställningen.
Efter anställningen skulle Patrik Oja stå till Haparanda stads förfogande i vissa strategiska frågor och därför skrevs ett avtal under av Patrik Oja själv – och av dåvarande kommunalrådet Gunnel Simu (S). Att kunna stå till tjänst och göra övergången till nya tillförordnade kommunchefen smidigare låter kanske som ett normalt tillvägagångssätt. Det finns dock omständigheter i detta som skapar frågetecken.
Patrik Oja har själv berättat att han utförde konsultuppdrag åt företag i Avalanche Capitals sfär. Avalanche Capital var företaget som Haparanda stad skrev under hyresavtalen med.
Han har dessutom berättat att han hade ett finger med i anbudet som Avalanche skrev till Haparanda stad. Han bistod med expertis eftersom han hade kunskap i kommunen.
"Dessutom var själva upphandlingen en parodi då vi visste vad vi skulle skriva i anbudet eftersom Fahlander hade rekryterat den tidigare kommunchefen i Haparanda", skrev en av Fahlanders tidigare medarbetare i ett mejl till Uppdrag Granskning.
Han jobbade alltså för företag med koppling till Barents center – och hade en överenskommelse med Haparanda stad att stå till förfogande.
Dessutom: Avtalet som sedan skrevs på av Gunnel Simu och Patrik Oja skrevs på först 24 respektive 27 maj 2013. Då var Avalanche Capitals anbud redan inlämnat och kommunfullmäktige hade beslutat att anta det.
Lena Ekh är kommunchef i Haparanda i dag och har utrett Patrik Oja innan hon i måndags lämnade in en polisanmälan med misstanke om trolöshet mot huvudman och mutbrott. Det här var dock nya uppgifter även för henne.
– Jag tror inte att någon har känt till det här, säger Ekh.
– Men det här stärker ju mitt case ytterligare. Varför man har upprättat det här avtalet eller hur det har använts kan jag inte svara på. Jag ska naturligtvis försöka orientera mig i det här.
Avtalet som skrevs gäller tills någon säger upp det. Det är inte diariefört att någon ska ha sagt upp det.
– Men jag kan försäkra att han aldrig har varit rådgivare åt mig, säger Lena Ekh.
I överenskommelsen med kommunen fick Patrik Oja en läsplatta, telefon och en dator för att ha tillgång till sitt arbetsmaterial. Vilket material hade Oja tillgång till när han hjälpte till med anbudet?
– Det är ju numera en fråga för allmänna åklagaren och inte för kommunen. Normalt är ju att arbetsgivaren äger det arbetsmaterial som en anställd upprättar, säger kommunalrådet Peter Waara (S) till Haparandabladet.
Norrbottens Media har sökt Patrik Oja och Gunnel Simu för kommentar.