Redan före rättegången stod det klart att den 26-årigemanen var berusad. Efter ett besök med en åhörare på toaletten var mannen rejält påverkad och hade svårt att vara tyst i rättsalen. Med högljudd röst förkunnade han sin oskuld.
Ändå genomfördes rättegången.
- Det gick att höra honom. Han förnekar brott och kräver att åtalen ogillas, säger Jonny Johansson, mannens försvarsadvokat.
Vid slutet av rättegången var mannen så berusad att han ramlade omkull på golvet.
Inget hinder
Att rättegången genomfördes strider inte mot rättsäkerheten. Susanne Wahlström, Domstolsverket, säger att det inte finns någon uttrycklig regel.
- Det beror på berusningsgrad och vad det är för mål det handlar om. Det händer ibland att jag känner spritångor och i osäkra fall får man ställa en kontrollfråga, säger Erik Sundström, lagman.
Domaren avgör
Det är domaren som avgör om rättegången kan genomföras.
- Han visste vad saken gällde och han hade en offentlig försvarare, säger Anders Erlman, domstolschef och domare i det aktuella målet.
Mannen var, tillsammans med en 44-åring, bland annat åtalad för försök till stöld.
Åklagaren, Richard Finnberg, yrkade på tre till fyra månaders fängelse för 26-åringen. Dom meddelas den 14 februari.