År 2005 kontaktade Mattias Styrman Haparanda kommuns dåvarande kommunalråd Sven-Erik Bucht (S) om frågan om grusförsäljningn från moränåsen på Skönvik, men mötet kom istället att handla om markexploatering för bostäder. Mattias Styrman, som då var chef inom SEB, nappade efter en tids funderande på förslaget, tog tjänstledigt och i början av år 2006 antog kommunstyrelsen exploateringsavtalet som innebär att RYM exploaterar området och sedan överlåts driften till kommunen.
Skötte driften
Hittills har RYM satsat drygt 23 miljoner kronor på området. När området ansågs driftsklar tog kommunen hand om snöskottning, parkskötsel, gräsklippning och utplacering av farthinder vilket inleddes år 2007. Detta sköttes i två år, sedan krävde kommunen ett separat avtal, vilket tecknades och samtidigt utökade kommunen sitt ansvar genom att betala belysningskostnaderna, detta uppfylldes under ett år enligt Mattias Styrman. Besiktning av området har också skett, däremot inte slutbesiktning eftersom asfaltering inte har skett, vilket ska genomföras när minst 50 procent av bostäderna är byggda (totalt planeras 265 villor till Skönvik), men då försäljningen av tomter bromsat upp har inte asfaltering skett.
Tvist om avtalen
Nu har Haparanda kommun meddelat att de inte längre tänker sköta driften på området och hävdar att avtalen inte är giltiga, de hävdar att det rör sig om ramavtal och hävdar också att det finns brister på området.
– Jag är mycket bekymrad, inte minst för de boende men också för hur kommunen sköter ingångna avtal och det är klart att jag ställer mig frågan om kommunen inte klarar avtalet med mig, hur ska de då klara På gränsenstaden, säger Mattias Styrman.
Till domstol
Mattias Styrman har stämt Haparanda kommun till Haparanda tingsrätt.
– De svar som jag har fått från kommunen, är att de helt enkelt inte har råd att drifta området, det är oroande.
RYM markutveckling yrkar att Haparanda kommun betalar tillbaka VA-avgifter för området på nära 1,5 miljoner kronor som Mattias Styrman anser att kommunen felaktigt fått betalt för, vidare yrkas nära fyra miljoner kronor för driftskostnader samt att tingsrätten fastställer att kommunen övertagit driftsansvaret.
– Det bästa är förstås att hitta en förhandlingslösning istället för domstol, det bästa för de boende är om det går snabbt, säger Mattias Styrman.