Etikettsbrott att kritisera ovaccinerade pÄ iva

Det Àr mest ovaccinerade som i dag vÄrdas pÄ sjukhus med covid-19 - nÄgot som fÄtt frustrerad sjukvÄrdspersonal att reagera med ilska. Men att sjukvÄrden kritiserar en viss patientgrupp Àr extremt ovanligt, sÀger Gert Helgesson, professor i medicinsk etik, till TT.

Att sjukvÄrdsanstÀllda kritiserar en viss patientgrupp Àr extremt ovanligt, enligt medicinetikern Gert Helgesson.

Att sjukvÄrdsanstÀllda kritiserar en viss patientgrupp Àr extremt ovanligt, enligt medicinetikern Gert Helgesson.

Foto: Staffan Löwstedt/SvD/TT

Coronaviruset2021-09-05 08:15

De allra flesta som vÄrdas pÄ landets intensivvÄrdsavdelningar pÄ grund av covid-19 Àr ovaccinerade, vilket har fÄtt mÄnga att reagera. Inte minst bland sjukvÄrdspersonalen.

– Detta hade lĂ€tt kunnat undvikas. Det Ă€r bĂ„de trĂ„kigt och frustrerande, sĂ€ger Kai Knudsen, överlĂ€kare pĂ„ Sahlgrenska sjukhusets intensivvĂ„rdsavdelning, till Dagens Nyheter.

Karin Frisell, överlÀkare pÄ iva pÄ MÀlarsjukhuset i Eskilstuna, Àr rentav arg:

– Om man börjar tĂ€nka, att om de hĂ€r patienterna hade gĂ„tt och vaccinerat sig, sĂ„ hade de inte legat hĂ€r. DĂ„ blir man allt frĂ„n arg till deppig, sade hon nyligen till Sveriges Radio.

Att sjukvÄrden uttrycker ilska över en viss typ av patienter Àr dock ovanligt och gÄr stick i stÀv med sjukvÄrdens annars nÀstan obrottsliga lojalitet med patienten.

– Det Ă€r vĂ€ldigt ovanligt att sjukvĂ„rdspersonal förebrĂ„r en patientgrupp pĂ„ det hĂ€r viset. En grundvĂ€rdering i sjukvĂ„rden Ă€r att orsaken inte ska spela nĂ„gon roll. Man ska fĂ„ samma vĂ„rd i alla fall. Inom transplantationskirurgin har det funnits exempel pĂ„ den hĂ€r typen av moraliserande tankegĂ„ngar, att man inte bör ge en ny lever till en alkoholist, till exempel, sĂ€ger Gert Helgesson, professor i medicinsk etik vid Karolinska institutet.

Vilket ansvar?

En försvÄrande omstÀndighet Àr att det finns vÀldigt mÄnga sjukdomstillstÄnd som i nÄgon mening Àr undvikbara. Exempelvis storrökaren som drabbas av lungcancer, den överviktige som fÄr typ 2-diabetes, alkoholisten som Àr i behov av en ny lever, soffpotatisen som drabbas av hjÀrtinfarkt, eller medelÄldersmannen som, mot bÀttre vetande, extremsportar och bryter bÄde armar och ben.

Listan kan nÀstan göras hur lÄng som helst. Vilket ansvar har de för den belastning som deras beteenden innebÀr för sjukvÄrden?

– Jag vet att jag borde trĂ€na mer, men det gör jag inte och det har jag inte gjort de senaste femton Ă„ren. Nu Ă€r jag nĂ€stan 55 Ă„r gammal och nu börjar det komma ikapp mig. Vilket ansvar har jag? Klart att jag hade kunnat trĂ€na mer, men samtidigt har jag haft svĂ„rt att förmĂ„ mig. Det Ă€r inte sĂ„ att jag inte vill, men det krĂ€ver en livsstilsförĂ€ndring, vilket Ă€r svĂ„rt. Att ta tvĂ„ sprutor, dĂ€remot, krĂ€ver ingen större förĂ€ndring, sĂ€ger Gert Helgesson.

PÄverkar andra

Han ser tvÄ förklaringar till den hÄrda kritik dessa patienter fÄr just nu, inte bara frÄn sjukvÄrdsanstÀllda, utan ocksÄ av andra, inte minst tidningarnas ledarsidor.

– Kritiken frĂ„n de sjukvĂ„rdsanstĂ€llda tror jag till stor del har att göra med att de tycker att de gjort sĂ„ stora uppoffringar under pandemin, och sĂ„ kommer de hĂ€r som inte ens orkat vaccinera sig, ungefĂ€r sĂ„.

Den andra förklaringen, sÀger han, har att göra med att en omfattande smittspridning rimmar illa med de individualistiska val som vi normalt Àr vana att göra, och vana att fÄ göra ifred.

– Om jag blir sjuk, sĂ„ pĂ„verkar det i normalfallet inte nĂ„gon annans hĂ€lsa och hur jag lever mitt liv har inte nĂ„gon annan med att göra. SĂ„ Ă€r vi vana att tĂ€nka. Men under en epidemi fungerar den hĂ€r attityden sĂ€mre, för plötsligt pĂ„verkar ditt val alla andra.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!