Stora skulder, nÀra kontakter med kriminella gÀng, sympatier med terrororganisationer och oÀrlig försörjning.
Det Àr nÄgra exempel pÄ vad som föreslÄs bli skÀl för utvisning nÀr regeringen och Sverigedemokraterna nu ska utreda vad som kan anses vara ett "bristande levnadssÀtt".
SvÄrt med ÄtervÀndande
Enligt Henrik Emilsson, migrationsforskare pÄ Malmö Universitet, finns det inte sÄ mycket historia eller kunskap frÄn andra lÀnder att falla tillbaka pÄ nÀr det kommer till just Äterkallelse av uppehÄllstillstÄnd.
ââKunskapen som finns handlar mer om vad man ska göra för att kvala in för ett uppehĂ„llstillstĂ„nd, inte vad som krĂ€vs för att bli av med det, sĂ€ger han och fortsĂ€tter:
ââDet beror pĂ„ att det Ă€r vĂ€ldigt svĂ„rt att Ă„tervĂ€nda personer som inte vill. De gömmer sig eller lever istĂ€llet under andra typer av uppehĂ„llstillstĂ„nd.
Han nÀmner Tyskland som ett exempel, dÀr det finns en slags uppehÄllsrÀtt som enligt Henrik Emilsson sÀger att "du fÄr egentligen inte vara hÀr, men vi kan inte skicka hem dig, sÄ du fÄr vara kvar och klara dig sÄ gott du kan med begrÀnsade rÀttigheter".
Henrik Emilsson sÀger att det finns bÄde objektiva och subjektiva delar i direktiven som regeringen gett till utredaren.
Till det förra hör till exempel brottslighet eller obetalda skulder, lagfarter och bidragsbrott.
ââTittar du pĂ„ Danmark sĂ„ Ă€r de jĂ€ttestrĂ€nga i kontrollerna nĂ€r de ger olika tillstĂ„nd. De pratar dock inte om det i samband med Ă„tertagande av olika tillstĂ„nd, men det Ă€r klart att man kan införa sĂ„dant, det Ă€r mer objektivt Ă€n vĂ€rderingar, sĂ€ger han.
SvÄr grÀnsdragning
DÀremot blir det enligt Henrik Emilsson mer subjektivt om nÄgon till exempel sympatiserar med en terroristorganisation.
ââOm du sympatiserar med Hamas pĂ„ en demonstration, har du dĂ„ förverkat din rĂ€tt? Det blir en svĂ„r sak att bedöma ur rĂ€ttssĂ€kerhetssynpunkt var grĂ€nsen ska gĂ„. Man vill ofta inte ha subjektiva bedömningar i lagstiftningen, sĂ€ger han och fortsĂ€tter:
ââOm man uttrycker nĂ„got som inte Ă€r olagligt, men som de flesta inte hĂ„ller med om, ska man dĂ„ bli straffad? Jag tror inte att utredningen kommer att föreslĂ„ det.
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie à kesson har sagt att det borde gÄ att utvisa utlÀnningar i Sverige som har firat Hamas attack.
Men Henrik Emilsson tror det kan bli svÄrt att fÄ in i en lagstiftning.
ââDet kan nog bli svĂ„rt att fĂ„ lagrĂ„det och andra partier att gĂ„ med pĂ„ det. Jag Ă€r inte sĂ€ker pĂ„ att de kommer att kunna driva det hĂ€r hela vĂ€gen i land.