Under 2019 levde 196 000 barn, eller 9,2 procent, i ekonomisk utsatthet, en minskning med 0,1 procent sedan 2016. Det visar RĂ€dda Barnens nya barnfattigdomsrapport.
Siffrorna följer den positiva trend som synts de senaste Ären, och barnfattigdomen minskar Àven bland barn i familjer med utlÀndsk bakgrund och barn till ensamstÄende. Men fortfarande Àr det sju gÄnger vanligare med fattigdom bland barn med utlÀndsk bakgrund (20,3 procent) Àn för barn med bÄda förÀldrarna frÄn Sverige (2,8 procent).
ââDet Ă€r tydligt att barn i inrikes- och utrikesfödda familjer lever vĂ€ldigt olika liv. Den klyftan Ă€r allvarlig, sĂ€ger Carina Mood, professor i sociologi vid Stockholms universitet.
"Kan bli missvisande"
För den som tar del av statistiken Ă€r det viktigt att veta att RĂ€dda Barnen har en egen definition av barnfattigdom. I mĂ„ttet ingĂ„r familjer med lĂ„g inkomststandard, sĂ„ kallad absolut fattigdom â men Ă€ven barn i familjer som beviljats ekonomiskt bistĂ„nd (tidigare socialbidrag).
ââEkonomiskt bistĂ„nd Ă€r konstruerat för att lyfta mĂ€nniskor över fattigdomsgrĂ€nsen, sĂ„ att definiera dem som fattiga blir missvisande. Om ekonomiskt bistĂ„nd fungerar som det Ă€r tĂ€nkt ska det ju ta mĂ€nniskor ur fattigdom, sĂ€ger Carina Mood.
Tar man bort gruppen med socialbidrag blir andelen fattiga barn istÀllet 4,4 procent.
Problematiskt med RÀdda Barnens definition Àr ocksÄ att ÄtgÀrder mot fattigdom till synes kan bli kontraproduktiva, enligt Carina Mood.
ââSĂ€g att vi vill förbĂ€ttra för de med lĂ€gst inkomster och höjer socialbidragen, dĂ„ kommer fler mĂ€nniskor att falla under fattigdomsgrĂ€nsen enligt det hĂ€r mĂ„ttet â trots att det egentligen Ă€r en förbĂ€ttring för de som berörs, sĂ€ger hon.
Oroande klyfta
Men den övergripande trenden i RÀdda Barnens rapport Àr ÀndÄ korrekt.
ââFĂ€rre Ă€r fattiga överlag. Vi har haft en generell höjning av den reala levnadsstandarden över tid, en tillvĂ€xt som kommer mĂ€nniskor till del, sĂ€ger Carina Mood.
Men klyftan mellan svenska och invandrarhushÄll Àr oroande, anser hon.
ââĂven om de hĂ€r barnen inte lider av materiell utsatthet, det vill sĂ€ga att till exempel inte ha rĂ„d med lagad mat, vinterskor och aktiviteter med kompisar, sĂ„ har avstĂ„ndet mellan barnen i inrikes- och utrikesfödda familjer ökat.
En viktig ÄtgÀrd för att bryta detta Àr att fÄ in utrikesfödda förÀldrar pÄ arbetsmarknaden snabbare, och sÀrskilt utrikesfödda kvinnor, sÀger hon.
"Trubbigt mÄtt"
Vad Àr det dÄ som fattiga familjer och barn inte har rÄd med?
GrÀnsen för absolut fattigdom ligger enligt RÀdda Barnen pÄ runt 20 000 kronor efter skatt för en familj med tvÄ vuxna och tvÄ barn.
ââExemplen som RĂ€dda Barnen brukar ge handlar till exempel om att inte ha rĂ„d med internetuppkoppling, Ă„ka pĂ„ semester eller kunna ta hem kompisar pĂ„ middag. Men det leder tankarna fel. För allt det Ă€r exempel pĂ„ materiell utsatthet, och den mĂ€ts med andra mĂ„tt och Ă€r vĂ€ldigt lĂ„g i Sverige.
Det skulle kunna handla om att familjen inte har rÄd att köpa den jacka barnet vill ha, men det kan ocksÄ vara sÄ att förÀldrarna prioriterar att barnet fÄr jackan och sjÀlva vÀljer att stÄ tillbaka. Hur en lÄg familjeinkomst pÄverkar barnens situation varierar.
ââInkomster Ă€r ett trubbigt mĂ„tt för att fĂ„nga hur mĂ€nniskor verkligen har det. Men samtidigt Ă€r det ju sĂ„ att en hög inkomst ger ett utrymme som Ă€r viktigt, inte bara för de faktiska saker man kan köpa, utan för kĂ€nslan av frihet att förverkliga sitt liv, sĂ€ger Carina Mood.
Pandemin pÄverkat
De flesta som Àr fattiga ett Är Àr det dock inte nÀsta, understryker hon.
Rapporten omfattar inte vad som hÀnt med fattigdomen under pandemin. Men preliminÀra siffror pekar pÄ att fler fick lÀgre arbetsinkomster efter det att coronaviruset drog in.
ââDet skulle tala för att den absoluta inkomstfattigdomen borde ha ökat. Samtidigt har försörjningsstödet förvĂ„nande nog minskat nĂ„got, sĂ„ det verkar inte ha yttrat sig i att fler ansöker om ekonomiskt bistĂ„nd. RĂ€ddar man sig pĂ„ andra sĂ€tt? Vi vet inte, sĂ€ger Carina Mood.