I drygt tio Är har frÄgan stötts och blötts. LÀnsstyrelsen har sagt nej till en gruva i vÀrldsarvet Laponia medan Regeringen har stÀllt sig positiv i frÄgan.
Under tvÄ intensiva förhandlingsdagar i Högsta förvaltningsdomstolen i Stockholm har frÄgan om det ska bli en gruva i Kallak eller inte.
Advokaterna Lisa LÀnta och hennes kollega Camilla Wikland har fört samebyn JÄhkÄgasska talan.
â Det har varit tvĂ„ dagars mangling men jag kĂ€nner att vi fick med allt vi ville sĂ€ga. Vittnena vi hade var bra och vi har en bra kĂ€nsla, sĂ€ger advokat LĂ€nta.
Naturskyddsföreningen har riktat in sig pÄ den negativa miljöpÄverkan som en gruva kan medföra. De har Àven pekat ut ett antal brister i tidigare utredningar som gruvbolaget tagit fram. Nu har Àven Unesco, som har samtliga vÀrldsarv under sina vingar, gett sig in i debatten och menar att vÀrldsarvet Lapinoa Àr hotat om det blir i gruva i omrÄdet.
â Unesco har startar ett Ă€rende gĂ€llande en gruvetablering och representanter frĂ„n vĂ€rldsarvsorganisationen kommer att besöka att besöka Laponia, Europas största vĂ€rldsarv inom kort, berĂ€ttar Lisa LĂ€nta.
Ett annat tungt vÀgande argument, enligt Lisa LÀnta, Àr att Regeringens beslut skulle vara lagstridigt och strida mot svensk grundlag.
Nu kommer alla fÄ vÀnta innan Högsta förvaltningsdomstolen meddelar sitt beslut.
â Det normala Ă€r att man i slutet av en förhandling fĂ„r besked nĂ€r beslut meddelas. Nu fick vi bara besked att ett beslutet kommer sedan, sĂ€ger advokat LĂ€nta.