Tråkiga signaler
- Jag pratade med frun i dag och jag upplevde att hon uttryckte lättnad över beskedet. De fick ju så tråkiga signaler från Kammarkollegiet tidigare, då det var inne på att det inte skulle betalas ut någon ersättning alls, säger han och fortsätter:- Kammarkollegiet hävdade att det fanns lagstöd för detta och att den försäkringsersättning familjen fått skulle räknas av summan. Det skulle ha inneburit att det inte blev några pengar kvar och dessutom fanns det inget stöd för detta i skadeståndslagen.
Sett till händelsens innebörd framåt i tiden anser Christer Ödberg att det finns frågetecken och att ersättningen ekonomiskt sett i det perspektivet kanske inte har så stor betydelse för familjen.
Praxis saknas
- Vi vet ju inte i dag vad som kommer att hända med barnen framöver och hur den här händelsen påverkar dem på sikt. De beräkningar som nu har gjorts tar inte hänsyn till det.Johan Westerlund dödades av en björn i Nausta, i Jokmokks kommun, i samband med älgjakt den 17 augusti 2004 och det var första gången på 102 år som någon blivit dödad av en björn i Sverige.
Då händelsen är högst ovanlig har någon praxis om regler gällande den här typen av ersättning inte funnits. Vad gårdagens beslut kan innebära för framtiden är oklart.
Noggrann utredning
- Det är svårt att säga, eftersom det är första gången den här formen av ersättning betalas ut. Men det finns ju ett utrymme för det i våra föreskrifter, säger Susanna Löfgren, chef för Naturvårdsverkets viltförvaltningsenhet.Johan Westerlunds efterlevande gjorde en anmälan till länsstyrelsen i juni 2005, som efter noggrann utredning kom fram till att ersättning kunde vara aktuellt. Detta eftersom Westerlund inte framkallat skadan genom eget beteende.
Länsstyrelsen lämnade över beräkningen av ersättningsnivå till Kammarkollegiet, som i mars i år konstaterade att jägarens familj inte var berättigad till ersättning. Detta utifrån bedömningen att familjens försäkringsskydd redan var tillräckligt.
150 000 kronor
Länsstyrelsen inledde härefter överläggningar med Naturvårdsverket i frågan och ansökte om ersättningsmedel från viltskadefonden.Och i går blev allt klart - Naturvårdsverket beslutade fördela 150 000 kronor till länsstyrelsen, för den att vidarebefordra till Johan Westerlunds efterlevande familj.
Kammarkollegiets beräkningar om ersättningsnivå ligger till grund för summan.