Jubel i byn - Vattenfall ansvarigt för bron över Lilla Lule älv
JOKKMOKK. Vattenfall måste för all framtid svara för underhåll och reparation av bron över Lilla Lule älv vid Mattisudden. Det slås fast i en dom i Svea hovrätt.-Det känns jättebra för alla i byn. Nu ska vi köpa tårta och fira, säger byaåldermannen Jan Ek.
Domen är en seger för 26 markägare i Mattisudden, Jokkmokks sockenallmänning och Lilla Luleälvsägarnas samfällighetsförening.
Jan Ek är glad.
-Vi vände oss till advokat därför att Vattenfall byggde bron och sen överlät ansvaret till Jokkmokks kommun. Vi upptäckte att det inte var bra. En liten fattig kommun kan ju stänga en bro om den blir sliten och gammal, säger Ek.
<_Mellanrubrik>Färja och isväg
Förr hade byn färja och isväg över Lilla Lule älv. I samband med kraftverksbyggen och vattenreglering förändrades förutsättningarna för överfarten och på förslag av sakägarna byggde Vattenfall en bro vid Mattisudden år 1987.
Bron har tidigare varit föremål för prövning. I en dom från miljödomstolen 2006 fastslogs att Vattenfall har ansvar för bron, men att Luleälvsägarnas samfällighetsförening skulle ansvara för vägbanan och broräcken.
Föreningen överklagade till miljööverdomstolen och nu har den fått rätt. Det är Vattenfall som ska stå för hela underhållet, nu och i framtiden.
Sture Engfors är ordförande i samfällighetsföreningen:
-Vi har nått hela vägen. I det tidigare beslutet stod det att Vattenfall är ansvarigt för bron, förutom slitbanan och räckena. Den här domen är ju jättebra, inte tu tal om saken. Vattenfall byggde bron som ersättning för att möjliggöra för folket från norra sidan att ta sig över isen. Regleringen hade påverkat överfarten, hållbarheten. Man släpper ju vatten ofta från Akkats och isvägen är osäker.
<_Mellanrubrik>Märklig dom
Kjell-Arne Wallin, vattenrättsingenjör och ansvarig för tillståndsfrågor vid Vattenfall, är däremot missnöjd med domen.
-Den är märklig. Det finns en gammal överenskommelse, ett avtal mellan Jokkmokks kommun och Vattenfall att Vattenfall skulle bygga bron åt Jokkmokks kommun. Sedan gjordes då en förrättning av lantmäteriet som innebar att Vattenfall skulle stå för hela brokonstruktionen och samfällighetsföreningen skulle stå för slitbanan och de längsgående delarna av räckena.
<_Mellanrubrik>Principen
-Nu river man alltså upp en överenskommelse från 1979, men vi tänker inte överklaga. Det finns ingen processekonomi i att överklaga. Vi rättar oss efter domen. Det är inte kostnaderna vi bråkar om utan principen, säger Kjell-Arne Wallin.
Så jobbar vi med nyheter