Hon hade tillsammans med Karin Vanner (SV) motionerat i frågan som skapade ett par timmars debatt i fullmäktige på måndagen.
- S är inte intresserat att prata om det. Det kom fram under debatten, säger Hövenmark.
Rädsla och osäkerhet
Hon berättar också att en viss rädsla och osäkerhet framkom vid debatten. Exempelvis vad en ratificering egentligen skulle innebära.
- Det är en symboliskt intressant fråga, en viktig fråga, säger Hövenmark.
Förslaget, som till slut vann fullmäktiges gillande handlade om att bjuda in en utomstående expert, vars uppgift är att klargöra vad en ratificering skulle innebära.
- Räta ut juridiska frågetecken, säger Hövenmark som inte ser att det skulle innebära några problem för kommunen som framhäver sig som en samisk kommun.
Hon har också förhoppningar att det ska ske vid nästa kommunfullmäktige.
Bordläggning
- Det kan aldrig vara fel att ta till sig kunskap, det är ingen tung börda. Det blev jättemycket debatt. En bra debatt, jag köper att folk tycker olika, säger Hövenmark som inte riktigt förstår varför Socialdemokraterna inte röstade för en återremiss.
På dagordningen fanns också punkten valärenden.
Frågan om ny ordförande för socialnämnden, efter Jan Palmqvist som nyligen avgick bland annat på grund av nämndens ekonomiska bekymmer, bordlades.
Nämnden leds till vidare av vice ordförande Kerstin Hellgren-Tobiasson.