Vid två tillfällen under de senaste åren har Per-Erik Sångberg från Kalix åtalats för brott mot fiskelagen. Första gången dömdes han i Haparanda tingsrätt innan hovrätten friade honom. Andra gången friades han såväl i tingsrätten som i hovrätten.
Men striden fortsätter. Per-Erik Sångberg känner sig personligt förföljd av länsstyrelsen och Kustbevakningen, som enligt fiskaren har utfört felaktiga kontroller av hans fiskeredskap.
Saken gäller att Sångberg lade i sina redskap innan säsongen började, men sydde igen dem så att inga fiskar kunde ta sig in i dem och bli fångade. Men Kustbevakningen såg inga tecken på att de var igensydda och beslagtog redskapen eftersom de ansågs fiskande.
Sångberg tycker dessutom att Kustbevakningen har agerat efter en ny lagstiftning innan den trädde i kraft.
– De har gett sig tusan på att sätta dit mig och hittar på alla möjliga medel som står till buds, säger Per-Erik Sångberg.
Vad är det du har gjort som har retat dem så?
– Jag har sagt sanningen åt dem, sagt vad jag tycker. Det passar väl inte att man är rak i dagens läge.
Han har bestämt sig för att stämma myndigheterna.
– Nu ska det bli ett slut med det här. Det måste ageras för så här ska det inte få hålla på.
De redskap som under flera års tid befunnit sig i myndigheternas beslag är värda nästan en halv miljon kronor.
– Och det vill jag ha avkastning på, säger Per-Erik Sångberg.
– Jag kommer gå så långt det går. Om det behövs juridiska medel kommer jag ta till dem för de ska inte få hålla på och trakassera en enskild näringsidkare på det här viset.
Dan Blomqvist på länsstyrelsens vatten- och fiskeenhet har inget att säga om Sångbergs anklagelser.
– Jag har ingen anledning att kommentera att han skulle vara personligt förföljd, säger Blomqvist.
Kustbevakningens presstalesperson Mattias Lindholm delar inte yrkesfiskarens uppfattning.
– Det är jättetråkigt om en person känner sig förföljd av myndigheter. Men jag har jobbat på Kustbevakningen i ganska många år och jag har inget intryck av att vi förföljer människor, säger han.
Kontrollerna av Per-Erik Sångbergs redskap har varit rutinmässiga. Mattias Lindholm tycker inte att det finns någon anledning att ifrågasätta vare sig Kustbevakningens arbete eller de friande domarna.
– Sedan är det aldrig roligt att bli kontrollerad. Men om man har ett arbete som omfattas av lagar och regler är det på förhand givna förutsättningar.
Lindholm ser heller inget konstigt i att Sångberg har blivit föremål för en kontroll efter att han har blivit friad.
– Om vi upptäcker brister rapporterar vi det. Sedan har rättsprocessen sin gång med en friande eller fällande dom. Om vi sedan upptäcker en ny brist skulle vi missköta vårt uppdrag om vi såg mellan fingrarna.
– Om en person skulle uppleva sig som förföljd får den upplevelsen stå för den personen. Men vi måste utföra våra kontroller.