Elevens betyg ändrades efter ett år – nu granskas skolan av JO

Elevens betyg rapporterades in först efter ett år. Skolan ska även ha hoppat över att meddela att betyget ändrats till icke godkänt. Nu har mamman anmält gymnasieskolan till Justitieombudsmannen, JO, som valt att granska ärendet.

Furuhedsskolan

Furuhedsskolan

Foto: Lotta Nilsson

Kalix2025-03-14 00:01

Nyheten i korthet

  • Gymnasieskolan i Kalix, Furuhedsskolan, har anmälts till Justitieombudsmannen (JO) för att ha ändrat en elevs betyg till icke godkänt utan att informera eleven eller vårdnadshavaren.
  • Betyget rapporterades ett år efter att kurserna avslutats.
  • Mamman till eleven, som har dokumenterad dyslexi, har även anmält ärendet till Diskrimineringsombudsmannen och Skolinspektionen, men ingen av dessa instanser har tagit upp ärendet.

I juni 2023 avslutades de aktuella kurserna för eleven som går i gymnasiet på Furuhedsskolan i Kalix, men betygen fördes in i betygskatalogen först ett år senare – efter att mamman hade kontaktat skolan.

I hennes anmälan till JO framgår att ett betyg hade ändrats till icke godkänt trots att de fått muntligt besked att eleven var godkänd. Varken elev eller vårdnadshavare informerades om det, enligt anmälan.

undefined
Furuhedsskolan

Mamman skriver att varken ansvarig lärare, rektor eller huvudmannen Kalix kommun kunde ge en tillfredsställande förklaring till varför det dröjt ett år innan betyget registrerades. Det var när hon kontaktade skolan.

– Skolan sa att betyget skulle man vänta med tills eleven lärt sig läsa och skriva på riktigt, men funktionsnedsättningen dyslexi går inte att träna bort, säger mamman till NSD.

Eleven har dokumenterad dyslexi och behöver hjälpmedel i skolan.

– Mitt barn har sagt att skolan varit väldigt oschysst, säger mamman och tillägger att de är rädda att andra betyg kan ändras för att man är "jobbig".

Mamman har även anmält ärendet till Diskrimineringsombudsmannen, DO, men fått veta att ärendet inte kommer att tas upp. Inte heller Skolinspektionen har tagit sig an frågan, de har hänvisat till lärare och rektor.

– Om nu andra instanser bollar saken mellan sig så kan den felaktiga myndighetsutövningen hanteras via JO, säger mamman.

JO har beslutat titta närmare på ärendet och har begärt att utbildningsnämnden i Kalix kommun svarar anmälan. Det tycker mamman känns bra.

– Mycket annat har fungerat bra på skolan så är det så tråkigt att det blir så här, säger hon.

undefined
Utbildningsnämndens ordförande Viktoria Wikström (S) och skolchefen Charlotte Sundqvist.

Utbildningsnämndens ordförande Viktoria Wikström (S) känner till ärendet och har tagit del av anmälan. Hon tycker att det är bra att Skolinspektionen sett på ärendet och konstaterat att det är en fråga för skolan.

Varför betygen dröjt kan bara de direkt involverade parter, främst läraren, svara på, enligt Viktoria Wikström.

– Jag gissar att det kan vara så att betygsättningen tagit lång tid för att man ville ge mer tid till eleven, men jag vet inte, säger hon.

I övrigt vill hon inte kommentera saken och hänvisar till rektor eller skolchefen Charlotte Sundqvist. Hon säger att svaret till JO ska skrivas. I övrigt vill varken Sundqvist eller rektorn kommentera med hänvisning till att det är ett individärende.

Betygssättning är myndighetsutövning och ett betyg kan aldrig överklagas. Skolinspektionen kan inte heller ändra ett betyg.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!