Händelsen är följande: En man har klagat på den fasadbelysning som finns på grannens bostadshus.
Samhällsbyggnadsnämnden beslutade, efter syn på platsen, att förelägga grannen att hålla belysningen på bostadens västra och södra fasad släckt mellan klockan 23.00 och 05.00.
Grannen överklagade beslutet till länsstyrelsen, han skriver att beslutet är dåligt underbyggt, ljuset från lamporna är riktade rakt upp och rakt ned. Grannen framhåller att behovet av ljus är stort eftersom det inte finns någon kringliggande gatubelysning.
Länsstyrelsen gick på grannens linje och upphävde kommunens föreläggande.
Mannen överklagade länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen. Där uppger han att belysningen är extremt stark vilket han beskriver med orden "belysningen utgör här hela utomhusmiljön och förvandlar den bokstavligt talat från natt till dag". Mannens beskrivning är vidare att belysningen gör att hela hans gård lyses upp och dominerar miljön helt.
Mannen tycker om mörker och spenderar mycket tid utomhus.
Mark- och miljödomstolen har också varit på plats, efter solens nedgång.
"Domstolen delar länsstyrelsens bedömning att belysningen inte har den omfattning att den kan anses vara en olägenhet enligt miljöbalken och att nämnden därför har saknat fog för sitt föreläggande" skriver mark- och miljödomstolen som avslår mannens överklagande.