Hovrätten ändrar domen – Kalixbon döms för att han ströp sin vän

Mannen frikändes av Haparanda tingsrätt efter en nödvärnsinvändning.

– Hovrätten har gjort en korrekt bedömning, säger kammaråklagare Rickard Finnberg, som drivit målet i såväl tingsrätt som hovrätt.

Han har ännu inte hunnit ta del av domen, utan får beskedet per telefon av NSD.

– Hovrätten har kommit till rätt beslut. Det är en tragedi för alla inblandade, även den nu dömde, säger Rickard Finnberg.

Åklagaren yrkade på 16 års fängelse, vilket är det så kallade normalstraffet för mord.

– Att de drar ned det tyder på att de beaktar en del omständigheter, det är inget konstigt. Det var ju speciella omständigheter i det här ärendet, säger Finnberg.

Avspärrningar runt villan i Kalix efter den tragiska händelsen i början av november 2023. (Arkivbild)

Foto: Nellie Andersson

Precis som tingsrätten har hovrätten godtagit den tilltalades uppgift om att han blivit attackerad av målsäganden och att han därför hade rätt att freda sig.

I förhör har den nu dömde mannen beskrivit fragmentariska minnesbilder om slagsmål, tumult, brottning och MMA-fighting.

– Då stryper man varandra, ska mannen ha sagt i ett förhör.

När blåljuspersonalen anlände efter larmet till SOS ska den nu dömde mannen ha sagt "Det var han eller jag, jag höll i tills han blev tyst".

Det finns uppgifter som tyder på att han inte minns vad som hänt. En polis har berättat att när mannen placerades i arresten, frågade han om hans vän var vid liv. Svaret på den frågan var nej. Mannen ska då ha brutit ihop.

Hovrätten har tagit viss hänsyn till att den tilltalade varit kraftigt berusad, vilket har påver­kat hans förmåga att bedöma situationen. Till skillnad från tingsrätten har hovrätten dock ansett att den tilltalade hade kunnat avvärja angreppet med mindre ingripande våld.

Hovrätten ändrar tingsrättens dom, och dömer den 56-årige mannen till tolv års fängelse. (Arkivbild)

Foto: Jens Ökvist

Den avlidne mannen fick skador på struphuvudet som normalt ses vid trafikolyckor.

De två männen har av vittnen beskrivits som ett radarpar, som stod varandra mycket nära. Under den aktuella natten hade de båda en alkoholkoncentration omkring tre promille. En omständighet som åklagaren inte uppfattat som förmildrande.

– Det är en gärning, anser jag, begången helt på grund av ett självförvållat rus av alkohol där gärningsmannen helt missförstått situationen och inbillat sig att han blivit angripen, sade han i samband med tingsrättsförhandlingen.

Advokaten Christina Lehto har företrätt den 56-årige mannen, hon tog emot domen med besvikelse.

– Min klient är också besviken över den här utgången, det är ett långt fängelsestraff han får. Vi tyckte tingsrättens dom var korrekt, säger hon.

Hovrätten var enig.

Försvarsadvokaten Christina Lehto tog emot hovrättsdomen med besvikelse. (Arkivbild)

Foto: Nellie Andersson