Kritik mot Kalixförslaget

Kalixbon Bengt-Göran Nilsson är kritisk till förändringen av medborgarförslaget till Kalixförslaget.

FÖRSÄMRING. Bengt-Göran Nilsson tycker att medborgarförslaget var bättre än Kalixförslaget.

FÖRSÄMRING. Bengt-Göran Nilsson tycker att medborgarförslaget var bättre än Kalixförslaget.

Foto: Lotta Nilsson

KALIX2015-01-18 11:16

Alla Kalixbor har kunnat lämna medborgarförslag till kommunfullmäktige. Om förslagen legat inom kommunens ansvarsområde, har de utretts av kommunen och människan bakom förslaget har fått ett ja eller ett nej till förslaget. Många kommuner har infört medborgarförslag i olika former.

Nu har medborgarförslaget i Kalix gjorts om till Kalixförslaget. Det innebär förändringen att alla förslag ska ha 30 namnunderskrifter innan de utreds av kommunen.

Bengt-Göran Nilsson är en av de Kalixbor som lämnat medborgarförslag och fått ja till idén - kort - att gammal bebyggelse ska dokumenteras innan den rivs.

– Jag tycker att det är en försämring att förslagen ska ha 30 namnunderskrifter innan de utreds, jag tror att det leder till färre förslag, säger Bengt-Göran Nilsson.

Tommy Nilsson (S) var ordförande i demokratiberedningen vid Kalix kommun. Han säger att Kalixförslaget behöver inga namnunderskrifter när det lämnas in, om det bedöms vara inom kommunens ansvarsområde läggs det ut på kommunens hemsida där människor kan skriva under till stöd för förslaget och om och när det har 30 underskrifter går det vidare till politiken.

"Huvudsyftet är att vi vill se detta som opinionsbildande, vi vill veta om förslagen har stöd bland fler än den som lämnat in det" säger Tommy Nilsson som tillägger att beredningsprocessen för medborgarförslagen tagit resurser i kommunala verksamheten och att väldigt många beretts i förhållande till hur många förslag som blivit verklighet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om