Miljöpartiet kritiskt till framtidens skogsnäring
Miljöpartiet är mycket kritiskt till Norrbottensdeklarationen som i dag överlämnas till regeringen.- Tycker det är tråkigt att kommunalråden gått på detta utan att kolla fakta, säger Annika Eriksson, MP-ordförande i Norrbotten.
Fjällnära skogar
Påståenden som inte sanna, anser Annika Eriksson.
- Det stämmer exempelvis inte att 1/6-del av skogen är skyddad. Det mesta är fjällnära skogar som växer mycket sakta. Där nedanför, exempelvis vid kusten och i inlandet är bara mellan 1,5 och två procent skyddat, säger Annika Eriksson.
Och fortsätter:
- Det stämmer inte heller att skogen skulle vara en lunga för Europa. Ny forskning visar annat. Gammal skog som står, binder mer koldioxid jämfört med produktionsskogar. Dessutom: en skog som huggs ner frigör koldioxid.
När det gäller gödsling, säger Annika Eriksson att det kan medföra "svåra problem".
Här vill Lars Pekka som i går uttalade sig som representant för den privata skogsnäringen, komma med ett förtydligande. Vi skrev att en "aggressiv" gödsling gör att skogen växer snabbare.
"Det är pinsamt"
- Det är inte frågan om aggressiv gödsling utan en intensifierad gödsling som inte ens är i närheten av den gödselmängd som exempelvis jordbruket sprider. Det blir aldrig aktuellt med gödsling som läcker ner i grundvattnet, säger Pekka.
Annika Eriksson köper dock inte mycket i Norrbottensdeklarationen.
- Vi ska ha ett skogsbruk, det är inte tal om det. Det här handlar om att skogsnäringen vill hugga så mycket skog som möjligt och tjäna så mycket pengar som möjligt. Tycker faktiskt det är pinsamt att man går till regeringen med detta.
Så jobbar vi med nyheter