Kalix kvinnojour om nya förslaget: "Helt galet"

Regeringen har lÀmnat in en proposition som syftar till att stÀrka barn och vuxnas rÀttigheter i skyddat boende. Propositionen fÄr dock kritik för att den försvÄrar för utsatta kvinnor att ta med sina barn och lÀmna en destruktiv relation. "Det hÀr Àr helt galet", sÀger Ann-Kristin Georgson frÄn Kalix kvinnojour.

Propositionen fÄr kritik för att den försvÄrar för kvinnor att ta med barnen och lÀmna en destruktiv relation. "UrsÀkta sprÄket, men det hÀr Àr förjÀvligt", sÀger Anna. Personerna pÄ bilden har ingenting med artikeln att göra. (Genrebild).

Propositionen fÄr kritik för att den försvÄrar för kvinnor att ta med barnen och lÀmna en destruktiv relation. "UrsÀkta sprÄket, men det hÀr Àr förjÀvligt", sÀger Anna. Personerna pÄ bilden har ingenting med artikeln att göra. (Genrebild).

Foto: Martina Holmberg / TT

Kalix2023-11-08 12:00

Propositionen som kallas "stÀrkta rÀttigheter för barn och vuxna i skyddat boende" innebÀr bland annat att barn som följer en vÄrdnadshavare till ett skyddat boende ska bedömas och beviljas insatsen individuellt, och att socialnÀmnden ska ansvara för att tillgodose barnets behov av stöd- och hjÀlpinsatser.

I dagslÀget kan en utsatt kvinna komma direkt till en kvinnojour med sina barn. De nya lagÀndringarna som föreslÄs trÀda i kraft 1 april 2024 innebÀr att det blir en byrÄkratisk process om samtycke saknas hos bÀgge vÄrdnadshavarna, ifall att den ena vill ta med sig barnen och lÀmna och den andra motsÀtter sig det.

DÄ ska socialnÀmnden efter ansökan hos förvaltningsrÀtten kunna bevilja barnet en insats i form av skyddat boende med stöd av en ny lag. Det hÀr nya förslaget fÄr nu kritik av Kalix kvinnojour.

– Det hĂ€r innebĂ€r att det blir svĂ„rare för utsatta kvinnor att lĂ€mna. Kvinnan och barnen kommer att bli kvar lĂ€ngre Ă€n vad de hade behövt vara i en destruktiv relation. Kvinnan lĂ€mnar inte barnen om de ocksĂ„ Ă€r utsatta. Samtidigt om hon inte lĂ€mnar har kvinnan som skyldighet att hon ska skydda sina barn. Det hĂ€r Ă€r helt galet, sĂ€ger Ann-Kristin Georgson.

Vi har tidigare berĂ€ttat om Anna som efter mĂ„nga Ă„r kunde ta sig ur en destruktiv relation. Även hon stĂ€ller sig kritisk till det nya förslaget.

– UrsĂ€kta sprĂ„ket, men det hĂ€r Ă€r förjĂ€vligt tycker jag. Som utsatt kvinna stannar man kvar i relationen för att man vill inte lĂ€mna barnen kvar ensamma med partnern.

Hon tillÀgger sedan:

– Det hĂ€r Ă€r att ge makten till mannen, dĂ„ det Ă€r vanligt förekommande att de anvĂ€nder barnen som ett maktmedel för att kontrollera kvinnan.

Om det hÀr förslaget hade varit lag nÀr du lÀmnade din dÄvarande partner. Hur hade det pÄverkat situationen för dig tÀnker du?

– Jag hade tur som hade ensam vĂ„rdnad om barnen, men om jag inte hade haft det hade jag inte vĂ„gat lĂ€mna. Jag tĂ€nker att jag hade tur som kunde vara pĂ„ kvinnojouren, men om en kvinna ska vara under samma tak som mannen i en sĂ„dan hĂ€r utredning hon kommer ju inte vĂ„ga sĂ€ga nĂ„got kritiskt för att hon ska ju hem med den hĂ€r mannen sen efter de har haft sina möten, sĂ€ger Anna.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!