Blind Bergs sĂ„gning: ”Gör det lĂ€ttare för gruvbolagen”

HÄrdare krav pÄ exploatörer kommer inte att öka acceptansen hos samebyarna, det menar Matti Blind Berg, ordförande SSR. "Det Àr skitsnack i klartext", sÀger han.

"Det finns ingen acceptans för det. Vi Àr sÄ hÄrt exploaterade redan sÄ det finns inte utrymme för mer", sÀger Matti Blind Berg, ordförande i Svenska samernas riksförbund.

"Det finns ingen acceptans för det. Vi Àr sÄ hÄrt exploaterade redan sÄ det finns inte utrymme för mer", sÀger Matti Blind Berg, ordförande i Svenska samernas riksförbund.

Foto: Mathias Asplund

Kiruna2022-05-11 05:00

NĂ€ringsminister Karl-Petter Thorwaldsson (S) menar att hĂ„rdare krav pĂ„ den som vill bryta mineraler ska öka acceptansen frĂ„n samebyarna. 

– Det verkar ju tvĂ€rtom, nu ska de luckra upp Natura 2000 men verkar ju snarare göra det lĂ€ttare och bĂ€ttre för gruvbolagen. Det spelar ju ingen roll vilka krav man sĂ€tter, den reella naturpĂ„verkan pĂ„ naturen och rennĂ€ringen Ă€r ju densamma i alla fall, sĂ€ger Matti Blind Berg, ordförande för Svenska samernas riksförbund, SSR.  

Enligt nĂ€ringsministern fanns det en möjlighet att gĂ„ vidare med GĂĄllok med hjĂ€lp av de 12 krav som regeringen stĂ€ller pĂ„ gruvbolaget. Karl-Petter Thorwaldsson benĂ€mner det som "vĂ€ldigt strĂ€nga krav". 

Kraven som stĂ€lls Ă€r bland annat att begrĂ€nsa omrĂ„det till ett minimum, det ska vara inhĂ€gnat för att skydda rennĂ€ringen och gruvbolaget ska ta alla extrakostnader för samebyn. 

– Menar han att det Ă€r strĂ€nga krav? Herre gud vad irriterad jag blir. Det Ă€r ju skitsnack i klartext, det Ă€r sĂ„ dumt sĂ„ det inte ens finns pĂ„ kartan. De tolv punkterna man lade fram i GĂĄllokbeslutet gĂ€ller ju bara den lilla flĂ€cken pĂ„ kartan, gruvomrĂ„det, man tar ingen hĂ€nsyn till de kumulativa effekterna till följd av infrastruktur och energiförsörjning. Sedan finns det vĂ€l inget gruvomrĂ„de i Sverige idag som inte Ă€r inhĂ€gnat, sĂ€ger Matti Blind Berg.  

Att Natura 2000-prövningen flyttas sĂ„ att de kommer i ett senare skede i processen Ă€r inte nĂ„got positivt enligt honom. 

– DĂ„ har exploatören hunnit sĂ€tta Ă€nnu mer pengar och jobb sĂ„ att det blir Ă€nnu svĂ„rare för myndigheten att sĂ€ga nej. Man borde gĂ„ andra vĂ€gen istĂ€llet och börja med miljööversyn och miljöprövning. 

Vad tror du krĂ€vs för större acceptans för markexploateringar frĂ„n samebyar? 

– Det finns ingen acceptans för det. Vi Ă€r sĂ„ hĂ„rt exploaterade redan sĂ„ det finns inte utrymme för mer. Vi har gruvnĂ€ringen, skogsbruket, turistnĂ€ringen, alla infrastruktursatsningar, det kommer att behövas tre, fyra gĂ„nger mer elektricitet. Hur ska den produceras och var? 

Exploateringarna som sker gör ocksĂ„ att renskötseln fĂ„r dela markerna med rovdjursstammen pĂ„ en allt mindre yta. 

– Vi har en alldeles för stor rovdjursstam i förhĂ„llande till areal, det mĂ„ste man justera snarast. De lider brist pĂ„ helhetssyn makthavarna, eller sĂ„ har de en helhetssyn men de ekonomiska krafterna Ă€r mycket större. 

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!