I onsdags kom beskedet att LKAB sparkar sin vd Lars-Eric Aaro. Han ersätts i mitten av september av Jan Moström som länge jobbat inom Boliden.
Nyheten blev en stor snackis i Norrbotten.
Då passade Henry Emmoth, ordförande i Miljöpartiet i Kiruna och gruppledare i kommunfullmäktige, på att göra ett utspel där han krävde att stadsflytten skulle stoppas.
LÄS MER: Kravet: Stoppa stadsflytten
– Det behövs ingen stadsflytt. Det är bara delar av gruvan som ger en marginell vinst. Det har vi hävdat under lång tid, att man ska stoppa den, sa Henry Emmoth, ordförande i partiet och gruppledare i kommunfullmäktige, sa Emmoth till NSD.
I ett pressmeddelande skrev Emmoth så här:
"Vi förväntar oss att den nya ledningen i LKAB likaväl som svenska staten nu vidtar de åtgärder som krävs för att få stopp på det nuvarande rivningsvansinnet av Kiruna stad och samhälle".
Emmoth pratade i NSD-intervju om att stadsflytten kunde undvikas om LKAB stoppade en tredjedel av sin malmbrytning
De här uttalandena slog sedan LKAB tillbaka mot.
MER: LKAB slår tillbaka mot Miljöpartiet
– De utgår från felaktiga fakta. Det är oklart varifrån de fått den uppfattningen, sa informationschefen Anders Lindberg och fortsatte
– Vi tycker att det är helt okej att man diskuterar vår verksamhet, men man måste utgå från de fysiska fakta som föreligger och det är att majoriteten av malmkroppen finns i norr.
Han sa också:
– Men det är förvånande att de fortsätter hävda att det skulle gå att sluta bryta en mindre del av malmkroppen och sedan undvika en stadsflytt. Det är inte fysiskt möjligt.
Nu ger sig Elias Lundberg Gripenberg, språkrör för grön ungdom Norrbotten – som är Miljöpartiets ungdomsförbund – in i debatten.
– Jag vill som språkrör för grön ungdom Norrbotten ta avstånd från uttalandet. Jag tycker att det är fel att uttrycka sig på ett sådant sätt eftersom man inte kan stänga ner en tredjedel av gruvan utan vidare, när man redan börjat processen. Det är en otroligt viktig process för hela Kiruna, det är en möjlighet för Kiruna att utvecklas som stad och samhälle. Inte minst ur klimatsynpunkt.
Lundberg Gripenberg fortsätter:
– Det är ansvarslöst. Han (Henry Emmoth) pratar mycket om tursim och så. Jag håller med, turismen är en viktig jobbskapare i Kiruna. Men den kan inte till hundra procent ersätta gruvan.
Språkröret för grön ungdom hävdar att Emmoth inte förankrat sina uttalanden bland medlemmarna i Kiruna.
– Jag upplever det som att uttalandet gjorts utifrån honom själv och styrelsen – inte från medlemmarna. Jag tycker att det är beklagligt.
Har du pratat med Emmoth själv?
– Inte i dagsläget. Men jag känner att vi har haft en diskussion tidigare kring just det här. Jag har försökt ringa upp honom, men jag har inte fått något svar.
Har du något förtroende kvar för honom?
– Vad ska jag säga? Jag deltog inte på årsmötet då jag inte var närvarande i Kiruna, men jag tillhör Miljöpartiet i Kiruna.
– Jag personligen känner att jag inte har så mycket förtroende kvar för Henry. Om han vill ha fortsatt förtroende kan det vara lämpligt att han förankrar såna här frågor. Ett visst förtroende finns, men det är lågt.
Tror du att det här kan skapa en spricka i partiet?
– Jag vill inte prata om sprickor i partiet så, jag kan inte prata för hela Norrbotten. Jag är inte förtroendevald i Miljöpartiet Norrbotten. Men jag kan tala för grön ungdoms medlemmar och där uppstår det en viss spricka.
Henry Emmoth bemöter kritiken så här:
– Det är en person som knappt inte besöker våra medlemsmöten. Det är svårt att kommentera vad han säger. Han är sällan på möten och driver sin politik.
– Kritik ska man alltid lyssna till. Men han deltar inte i något praktiskt arbete för oss, det kan jag säga. Så lite förvånad blir jag.