Enligt uppgifter till Norrbottensmedia skedde det i samband med polisens jakttillsyn i början av september. HĂ€ndelsen ska ha intrĂ€ffat lĂ€ngs en skogsbilvĂ€g i de östra delarna av Kiruna dĂ„ ett Ă€lgjaktlag kontrollerades. Enligt uppgifter gick en polis in i en husvagn i nĂ€rheten av en slaktbod. VĂ€l inne ska polisen ha lyft upp ett gevĂ€r som tillhörde en jĂ€gare och oavsiktligt avlossat ett skott. Kulan ska ha trĂ€ffat golvet och lĂ€mnade enligt uppgift ett skotthĂ„l â men ingen person kom till skada. HĂ€ndelsen anmĂ€ldes till polisens sĂ€rskilda utredningar (SU) dĂ€r en förundersökning startade och som nu Ă€r avslutad.
ChefsÄklagare Elisabeth Brandt har beslutat att lÀgga ner förundersökningen i frÄgan om framkallande av fara för annan.
MÄlsÀgaren, en kvinna, har sagt att polismannen avlossade ett skott nÀr han skulle sÀkra vapnet. Kulan ska ha stannat cirka en halvmeter frÄn kvinnans fötter.
Polismannen har konstant förnekar brott och han har inte samma minnesbilder som mÄlsÀgaren. Polismannen hÀvdar att kvinnan stod bakom honom och inte framför nÀr skotten gick av. Ord stÄr mot ord.
Förundersökningen lÀggs ned eftersom Äklagaren inte finner att det inte lÀngre finns anledning att fullfölja förundersökningen.
SÄ hÀr skriver Äklagaren:
" PĂ„ det utredningsmaterial som nu föreligger gĂ„r det inte att bevisa att den eller de som varit misstĂ€nkta har gjort sig skyldiga till brott. Ytterligare utredning kan inte antas förĂ€ndra bevislĂ€get pĂ„ ett avgörande sĂ€tt. MĂ„lsĂ€ganden och den som varit misstĂ€nkt i Ă€rendet har under utredningen lĂ€mnat olika versioner av hĂ€ndelseförloppet. Ăvrig bevisning i mĂ„let ger visst stöd för den version mĂ„lsĂ€ganden lĂ€mnat, dock inte tillrĂ€ckligt för att en fĂ€llande dom i tingsrĂ€tt ska kunna förvĂ€ntas"