Eftersom byggnaden måste rivas till förmån för gruvdrift framstår byggnadsminnesförklaringen som ändamålslös, anser rätten. Huset har varit byggnadsminne sedan 2001 då länsstyrelsen förklarade att det var ett "enastående exempel på 1960-talets offentliga byggande".
Kommunen har tidigare vänt sig till Länsstyrelsen för att få byggnadsminnesmärkningen hävd. När denna ansökan avslogs överklagade man till förvaltningsrätten men även där fick man nej. När ärendet överklagades till kammarrätten ändrades slutligen avgörandet.
Kravet på att Kiruna kommun ska göra en dokumentation av stadshuset enligt tidigare beslut står kvar. Kraven på demontering och återanvändande av byggnadsdetaljer undantas.
– Det är sorgligt att vi förlorar stadshuset, men bra att vi själva får bestämma vad vi ska ta tillvara och hur det ska användas, säger kommunjuristen Ann-Catrin Fredriksson till Nordnytt.