Gällivare tingsrätt ansåg att det var 44-åringen som den 24 januari i år högg ihjäl Alfred Pudas i dennes bil på väg 891 i Lainio. Han dömdes i juli för mord och måndagen den 21 augusti var sista dagen för att överklaga den fällande domen till Hovrätten för Övre Norrland.
Den dömde mannen yrkar på att hovrätten ska ändra tingsrättens dom och fria honom för mord, eller i vart fall att straffet på 16 års fängelse ska kortas. Han vill också slippa betala skadestånd till Alfred Pudas anhöriga. Han hävdar i överklagan att det inte är styrkt att han mördat sin släkting.
– Han har förnekat den gärningen och förnekar ju att han överhuvudtaget har med den att göra, precis som han gjorde i tingsrätten. Det är därför också som det överklagas, eftersom han fälldes mot sitt nekande så vill han ha en prövning av hovrätten i frågan, säger försvararen Tobias Fälth.
I överklagan åberopas det inspelade förhöret med den åtalade under rättegången. Han begär också vidare vittnesförhör med en bybo som hördes av polisen under förundersökningen men som inte hördes under rättegången i Gällivare tingsrätt.
Kan du säga någonting om varför det är intressant att höra honom?
– Nej, jag vill inte föregå det förhöret. Jag har skrivit ett förhörstema och vill inte föregå hovrättens prövning av det här, säger Tobias Fälth.
I överklagan skriver advokaten att vittnet ska höras om sina iakttagelser av Alfred Pudas bil, andra bilar och personer i anslutning till bilarna för att styrka att det "finns utrymme för en alternativ gärningsman".
Kammaråklagare Kristin Andersson yrkade på 18 års fängelse i tingsrätten. När vi talade med henne under måndagen hade hon ännu inte tagit del av överklagandet, men hon konstaterar att hon har en vecka på sig att ta ställning till om även hon ska överklaga domen.
– Vi kommer att titta på bevisuppgiften om vad det är han åberopar för jag vet inte på rak arm vad det här är för förhör. Sedan får vi ta ställning till om vi behöver åberopa ytterligare bevisning för att bemöta det här förhöret helt enkelt. Det fanns ju en hel del vittnen som är hörda under förundersökningen men som inte har åberopats i tingsrätten. Vi får se om vi behöver komplettera utifrån det här, säger hon.