Den då 63-åriga kvinnan beskrevs av sina arbetskamrater som en punktlig person som alltid uppträdde korrekt och som aldrig kom för sent till sitt arbete.
När hon inte dök upp på jobbet den här torsdagen den 15 maj 2008 förstod arbetskamraterna att något var fel. En polisman åkte hem till kvinnans bostad på Örnäset i Luleå.
63-åringen låg varsamt nedbäddad under täcket, ihjälstucken med en kökskniv som låg intill kvinnans kropp. Polisen konstaterade senare att hon hade legat död sedan två dygn. En omfattande polisutredning som leddes av kammaråklagare Folke Ailinpieti inleddes.
Tidigt i utredningen misstänktes kvinnans son på skälig grund för mordet, en då 29-årig man. Genom grundligt deckararbete kunde kriminalpolisen konstatera att sonen fanns i sin mammas lägenhet vid tiden för mordet men att han nu var försvunnen. Utredarna kunde dock se att 29-åringen köpt en tågbiljett från Luleå till Stockholm och när han klev av tåget på centralstationen i huvudstaden greps han omgående.
Den misstänkte transporterades tillbaka till Luleå där han sedermera häktades av Luleå tingsrätt, på sannolika skäl misstänkt för mordet på sin mamma.
Enligt mannens försvarare, advokat Niklas Lundgren förnekade hans klient att han skulle ha gjort det han misstänktes för, en inställning som 29-åringen behöll rakt igenom hela processen. Den 29-årige mannen förvaras under häktningstiden på en psykavdelning i Öjebyn.
Tingsrätten dömde mannen för mordet till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för mordet på sin mamma.
Vid hovrättsförhandlingen hade 29-åringen bytt försvarare till Piteåadvokat Krister Finnsson.
Advokat Krister Finnsson hävdade att hans klient kan ha utfört mordet i sömnen. Hovrätten gick dock på åklagarens och tingsrättens bedömning och fastställde domen. Hovrätten skriver i sin dom att 29-åringens invändning att han kan ha utfört gärningen under sömn framstår som en klar efterhandskonstruktion och den lämnas därför utan avseende.
Vad gäller 29-åringens motiv skrev hovrätten bland annat:
För hovrätten framstår det som mest troligt att händelsen utlöstes av 29-åringens ilska och besvikelse över hans mammas negativa inställning till hans planer att åka till Stockholm och hennes motvilja att bidra ekonomiskt till resan.
Enligt hovrättens bedömning är det med erforderlig styrka utrett att 29-åringen vid gärningstillfället var i sådan grad medveten om sitt handlande att han måste anses ha handlat uppsåtligen. Vidare ansåg hovrätten att mamman bragts om livet genom ett djupt knivhugg eller knivstick mitt i bröstet när hon befunnit sig i sängen.
Hovrätten fann att 29-åringen ska dömas för mord och att sonen ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.