Trots löfte för tolv Är sen: Inget har hÀnt

Kommunrevisorernas diarium sköts av en revisionsfirma, trots att JO redan för tolv Är sedan pÄpekade för LuleÄ kommun att det inte Àr lagligt.

"Enskilda ledamöter har ifrÄgasatt det i flera Är" sÀger Bernt Johansson, en av kommunfullmÀktiges nio förtroendevalda revisorer.

"Enskilda ledamöter har ifrÄgasatt det i flera Är" sÀger Bernt Johansson, en av kommunfullmÀktiges nio förtroendevalda revisorer.

Foto: Anna Isaksson

LuleÄ kommun2020-02-24 19:48

Kommunens nio förtroendevalda revisorer har ingen inblick i vilka brev och handlingar som skickas till kommunrevisionen. Kommunrevisionens diarium finns hos revisionsfirman KPMG, inte hos kommunen. Om nÄgon begÀr att fÄ ut en handling sÄ avgörs detta av kommunrevisionens ordförande Rolf Höglund (M) eller vice ordförande Lars Lassinantti (S).

Detta framkom vid en interpellationsdebatt som Sverigedemokraternas gruppledare Per Göransson tagit initiativet till. Han hade stÀllt tvÄ enkla frÄgor till Rolf Höglund, angÄende kommunrevisionens diarium och hantering av inkommande post.

Varken Rolf Höglund eller vice ordförande Lars Lassinantti fanns pĂ„ plats i sessionssalen för att svara pĂ„ frĂ„gorna. Rolf Höglund hade lĂ€mnat ett skriftligt svar som lĂ€stes upp. 

– Revisorerna sjĂ€lva har inte tillgĂ„ng till diariet. Det hĂ€r Ă€r en skandal som fĂ„tt rulla pĂ„ Ă„r efter Ă„r i LuleĂ„. Vem granskar revisorerna? undrade Liv Shange Moyo (RS).

Till saken hör att justitieombudsmannen redan för tolv Ă„r sedan, 2008, pĂ„pekade för LuleĂ„ kommun att förfarandet inte Ă€r lagligt. DĂ„ hade JO fĂ„tt veta att kommunrevisionen skulle ta initiativ till en förĂ€ndring av rutinerna som skulle innebĂ€ra att handlingar och diarium i fortsĂ€ttningen skulle hanteras av kommunen. Men det har inte skett. 

Bernt Johansson, en av de nio ledamöterna i kommunrevisionen, berĂ€ttar att han begĂ€rt att fĂ„ en diarieförteckning över inkommen post men inte fĂ„tt det. 

– Enskilda ledamöter har ifrĂ„gasatt det i flera Ă„r. Vi har inte fĂ„tt svar, det lĂ„ter konstigt men det Ă€r sant, sade Bernt Johansson efter fullmĂ€ktige.

Turerna dĂ„ VitĂ„skolan och JĂ€mtögĂ„rdens förskola tömdes pĂ„ inventarier debatterades ocksĂ„, pĂ„ initiativ av Erland Nilsson. Han frĂ„gade varför det varit sĂ„ brĂ„ttom att tömma lokalerna. 

– Inventarierna som tillhör barn- och utbildningsförvaltningen anvĂ€nds av eleverna och personalen vid RĂ„neĂ„skolan, övriga inventarier har hamnat i kommunens inventariebank, svarade Anja Johansson (S), ordförande för stadsbyggnadsnĂ€mnden.

Anja Johansson medgav att det skett misstag dÄ skollokalerna tömdes, dÄ saker som tillhör Folkets husföreningarna burits ivÀg.

– Jag beklagar verkligen de misstag som har skett, sade Anja Johansson.

FullmÀktige debatterade ocksÄ Austinsamarbetets effekter och kostnader samt Lövskatan och det föreslagna verksamhetsomrÄdet i nÀrheten av bostadsomrÄdet.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!