I mitten av januari polisanmälde kommunens säkerhetschef en film, där blodiga stridsscener från Rädda menige Ryan varvades med bilder på kommunalråden Niklas Nordström (S), Lenita Ericson (S), oppositionsrådet Anders Josefsson (M) samt socialnämndens ordförande Fredrik Hansson (S).
Läs mer: Polisen utreder stridsfilm mot politiker
En månad senare är utredningen ännu inte avslutad.
– Alla fyra offren, politikerna, är hörda, så nu får vi ta ställning till hur vi ska gå vidare i ärendet, säger Inge Barsk, ansvarig förundersökningsledare hos polisen i Luleå.
Svårutrett?– Ja, inte är det solklart i alla fall. Det finns en del juridiska frågor att bena ut.
Upphovsmannen, undersköterskan William Larsson, misstänks för ofredande av grupp och har delvis ångrat filmen i ett öppet inlägg på Äldrevårdsupprorets Facebook-sida.
"Jag kan till viss del ta på mig skulden, kanske var filmen något negativt.. Jag vet inte och det var aldrig min mening (...) Jag var bara så oerhört frustrerad och ledsen över hur allt blivit (...) Filmen är helt på mig och inte på Äldrevårdsupproret", skriver William Larsson bland annat.
Läs mer: Filmens upphovsman: "Kommunledningen sparkar på oss"
Men han har ännu inte hörts av polisen.
– Vi ska ta ställning till det men det sker nog inte i veckan.
Inför valet 2018 hade polismyndigheten en förhöjd beredskap gällande demokrati- och hatbrott mot politiker. Den aktuella filmen har beskrivits just som ett misstänkt demokratibrott.
– När aktiva politiker blir utsatta klassificeras det som demokratibrott, även om det inte finns något om det i brottsbalken. Brottsrubriceringen nu gäller ofredande, sen kan det finnas motiv som handlar om hatbrott också, säger förundersökningsledaren.
Fackliga Kommunal har tidigare utpekat filmen som orsak till att de inte öppet har stöttat Äldrevårdsupproret.
Läs mer: Äldrevårdsupproret: Facktoppen talar ut – kritiserar Rättvisepartiet
Att avgöra huruvida filmens innehåll är brottsligt är dock en svår tolkningsfråga, menar Inge Barsk, men polisen i Luleå har hittills inte begärt extern expertis för att analysera den.
– Vi får se var detta slutar.
Vad lutar det åt? Blir det ett åtal?– Ingen aning. Vi måste kolla upp några saker för att se hur vi ska gå vidare i ärendet.