13 heta frågor som kräver ett svar

Här är de 13 frågor som fiskeprofilen Gunnar Westrin vill ställa till Bergsstaten.

LULEÅ2013-01-18 13:11

1) Vilka direktiv har Bergsstaten fått från regeringen gällande gruvhanteringen?

2) Är det sant att mineraler går före art- och habitatdirektivet? Scandinavian Resources (Kiruna Iron) har fått tillstånd för provborrningar i Rakurrijokken, Rakurrisjön och i delar av Kalixälvens källflödessjöar. Här går alltså mineraler för art- och habitatdirektivet. Miljöbalken skyddar alltså inte nationalälvar med biflöden från gruvhanteringen?

3) Gäller miljöbalkens skydd enbart de skyddade älvarna gällande exploatering av vattenkraften?

4) Några tillstånd har getts i Norrbotten/Lappland som verkar vara kontroversiella. Detta gäller framför allt undersökningstillstånden på Laevas och Girjas samebyar. För Girjas går gruvområdet ända ner till Kaitumälven, skyddad i miljöbalken. Gruvområdet är stort och kommer att påverka både Kalixälven och Kaitumälven.

5) Hur ser Bergsstaten på den allt mer växande naturturismen (jakt-fiske-allmänt-samerna etc)?

6) Det andra kontroversiella ingreppet kommer tydligen att drabba Vittangi- och Saarivuoma samebyar. Området kring Kärkejaure och ner mot Pirtimusjaure är aktuellt för provborrningar, framför allt efter koppar. Pirtimusjokken rinner ner i Vittangijärvi, som är källflödessjön till Vittangiälven, som rinner ut i Torneälven, som mynnar ut i Bottenviken. Verkar det inte ohållbart att ha gruvor i ett vattnets kretslopp, som är känsligt? Därtill i väglöst land, framför allt kring Kärkejaure - Pirtimus.

7) Tänker Bergsstaten på vilka ingrepp som kommer att drabba landsdelarna? Tänker Bergsstaten på ekologin och på biologin?

8) Vilka funderingar har Bergsstaten gällande renskötselområden och samernas fortsatte levnad?

9) Under vilka premisser gav Bergsstaten undersökningstillstånd (koppar) i närheten av Neitisuando i den nedre delen av Kaitumälven? Gruvområdet ligger på bägge sidor om Kaitumälven? Är det här tillåtet ett borra i själva älven, gruvområdets dragning ger intrycket av detta.

10) Vet Bergsstaten om att Naturvårdsverket planerar en nordlig nationalpark strax norr om det tänkta området på Saarivuoma marker?

11) Skyddar Natura 2000 för kommande gruvor?

12) Känner Bergsstaten till den oro som just nu grasserar i landet?

13) För att undvika en del missförstånd - se alla kampgrupperna runt om i landet - bör Bergsstaten informera befolkningen vad som sker och hur gången för alla ansökningar går till. Ingen information skapar desinformation.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om