I november förra året fick polisen ett tips om en man som påstods ha en hel del vapen i sitt hem. Efter inre och yttre spaningsarbete beslutade sig polisen för att göra en husrannsakan i mannens bostad.
Vid husrannsakan hittade polisen totalt åtta vapen. Ett avsågat hagelgevär, en hemmagjord k-pist, ett mausergevär, tre revolvrar, en vandringskäpp - ombyggt till kulgevär att likna vid ett klass 1-vapen samt elgitarren. Polisen hittade även en stor mängd ammunition till vapnen.
Obrukbara?
Flera av vapnen hamnar under vapenlagen, men försvaren gjorde allt för att göra vapnen obrukbara.
- Endast k-pisten gick att skjuta med, och det var rena turen, sade mannens försvarare, advokat Lisa Länta.
Kammaråklagare Karin Hansson åtalade mannen för grovt vapenbrott, men även för häleri.
Mausergeväret som hittades stals vid årsskiftet 2005-2006 i ett mindre samhälle utanför Luleå. Hösten 2007 hade 54-åringen köpt vapnet, trots att han borde ha insett att det var stulet.
54-åringen sade att en man lämnat vapnet honom.
- Jag hade ju ingen aning om att vapnet var stulet, sade han.
Hells Angels
Förutom alla vapen, varav något var skarpladdat, fanns tre klistermärken i mannens bostad för olika grupperingar i Luleå. Ett med mc-klubben Läbbiga skogen, ett annat med texten Red Devils och det tredje ett Red and white crew-märke, de två sistnämnda är undergrupper till Hells Angels.
Försvaret menade att det inte var relevant men Karin Hansson pressade mannen hårt angående varför han klistrat upp märkena.
- Jag stödjer ingen grupp, sade mannen.
Tillverkar du vapen åt Hells Angels, frågade åklagaren.
- Nej, jag har aldrig sålt vapen till någon.
Mannen har varken licens på vapnen eller jägarexamen och han säger att syftet med vapenarsenalen inte är att skjuta med dem.
- Jag var bara intresserad av att bygga vapnen, terapi, som jag har sagt.
"En rolig grej"
Angående gitarren säger mannen att det mest var en rolig grej och att den inte var färdig eftersom den saknade avtryckare.
Kammaråklagare Hansson medgav att vissa vapen är obrukbara men att de ändå lyder under vapenlagen. Åklagaren menade att åtalet för grovt vapenbrott är styrkt liksom häleriet.
Åklagaren yrkade på ett fängelsestraff på ett år och sex månader.
Försvaret menade att fängelse skulle vara direkt olämpligt med tanke på mannens tidigare alkoholvanor.
Dom meddelas om två veckor.