Läs mer: Kvinna avled efter båtolycka
Läs mer: Solen kastar nytt ljus på dödskrasch
Läs mer: Maken efter dödsolyckan: "Helt svart"
Läs mer: 24-åringen: "Jag vill inte röra en båt nu"
På torsdagen kom hovrättens utslag mot den 25-årige mannen efter den tragiska båtolyckan sommaren 2016 som tog Terese Höggrens liv. 25-åringen döms i enlighet med Luleå tingsrätts dom för vållande till annans död och vårdslöshet i sjötrafik till villkorlig dom. Han ska även utge ett skadestånd på totalt 138 810 kronor till dödsboet och fyra målsägare.
Sami Hietala, advokat som försvarar 25-åringen, uppger på fredagen att han ännu inte har gjort en djupgående analys av domen tillsammans med sin klient.
– Vi har bara haft ett kort samtal. I nuläget så är vi givetvis besvikna över utgången, säger Sami Hietala.
Han pekar på skiljaktigheter i de två domarna.
– Hovrätten tar inte fasta på solen i sin motivering. Att det inte kan anses vara klarlagt att solljuset har utgjort en orsak till att han inte sett den här andra båten. Men inte heller att det finns andra faktorer som kan förklara olyckan. De säger bara att det faktum att han inte har sett båten, innebär att han inte har hållit tillräckligt noggrann utkik.
Men den egentliga orsaken är inte utredd, anser Sami Hietala. Om du för ett kort ögonblick väljer att prioritera något som du anser vara viktigare, som i det här fallet kanske på motsatt sida av båten: är du då oaktsam?
– Det är orsaken som är intressant. Det tycker jag väl hovrätten inte går in på. Orsaken varför han inte har sett, säger Sami Hietala.
Något beslut är ännu inte taget om domen ska överklagas till Högsta domstolen.