Advokatens utspel: "Det är en lögn"

Enligt det manliga offret handlade det om en långdragen och brutal misshandel. Men berättelsen sågades under rättegången. "Hans uppgifter stämmer inte," sa advokat Magnus Ericsson.

Rejäla spår på dörren visar enligt åklagaren vad som hände den där lördagskvällen i januari.

Rejäla spår på dörren visar enligt åklagaren vad som hände den där lördagskvällen i januari.

Foto: Polisen

Luleå2019-02-07 18:27

Läs mer: Han hamnade i en mardröm.

Det var tidigt kväll den 12 januari i år när de tre männen ska ha brutit sig in i en lägenhet på bostadsområdet Hertsön i Luleå. Dramatisk ögonblick som blev startskottet på en halvtimme av brutalt våld.

Det berättade den manliga målsägaren när han hördes i Luleå tingsrätt efter att tre män, 30, 35 och 46 år gamla, ställts inför rätta misstänkt för rån.

– Jag var så chockad och jag tänkte inte så mycket. Det var mer överlevnadsinstinkt. Jag försökte lugna ner dem, samtidig som jag var i chock, sa det manliga offret.

Slag och sparkar varvades med dödshot, uppgav det manliga offret.

– De skulle ta mig ut i skogen, klä av mig och spänna fast mig i ett träd. Jag kände att mitt liv var hotat.

Under den utdragna misshandeln var det 30-åringen som var drivande, med slag och sparkar, hävdade mannen

– Han ställde sig sedan i soffan och stampade mig i huvudet. En av dessa träffar mig i tinningen och det är den jag känner av mest, sa målsägaren bara för att fortsätta berättelsen.

– Det var så mycket adrenalin. Jag försvarade mig så gott jag kunde, jag har tränat kampsport i flera år. Hade jag inte gjort det hade det gått illa. Jag lyckades parera slagen, sa han.

Efter besöket låg han och skakade i soffan.

– Lägenheten var i ett enda kaos. Det tog allt jag hade.

Advokaterna Lars Grönberg och Magnus Ericsson gav inte mycket för målsägarens berättelse i sina slutanföranden i målet.

– Han har inte en skråma och har inte varit på något läkarbesök. Hans uppgifter stämmer inte. Det finns ingen stödbevisning om att något våld har utövats sa Magnus Ericsson.

Lars Grönberg tryckte på det faktum att målsägaren aldrig uppsökte läkare eller på annat sätt dokumenterade sina skador.

– Det är väldigt konstigt att han inte säkrar dessa på något sätt. Slutsatsen måste vara att han inte har utsatts för något våld. Det är en lögn. Han berättar helt enkelt inte sanningen, sa Lars Grönberg.

De två advokaternas klienter förnekade någon som helst inblandning i det påstådda rånet.

– Det här är inte sant och det har inte skett. Han blandar ihop dagarna. Vi hade varit där några dagar tidigare, sa 30-åringen.

Kammaråklagare Rickard Finnberg krävde ett till ett och ett halvt års fängelse för rån för de tre männen.

I sitt slutanförande pekade åklagaren bland annat på den målsägande mannens berättelse, men även på vad den misstänkte 35-åringen uppgett: att han och de medmisstänkta besökte den målsägaren den aktuella kvällen.

Luleå tingsrätts beslut blev att 30-åringen och den 46-årige mannen får invänta dom i häktet. 35-åringen försattes på fri fot.

Dom meddelas den 14 februari.

0920-26 29 32

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om