Åklagaren har inte alla pusselbitar

Kammaråklagare Klara Dahlström yrkade att de tre männen som hon påstår ha misshandlat den så kallade Hagamannen ska dömas till tre års fängelse. Försvaren yrkade på ogillande.

FÄNGELSE. Kammaråklagare Klara Dahlström och Marko Tuhkanen i samtal inför pläderingen. Tre års fängelse yrkade åklagaren.

FÄNGELSE. Kammaråklagare Klara Dahlström och Marko Tuhkanen i samtal inför pläderingen. Tre års fängelse yrkade åklagaren.

Foto: Tommy Lundqvist

Luleå2016-04-13 15:47

Sista förhandlingsdagen kom mycket att handla om pussel. Kammaråklagare Klara Dahlström liknade utredningen som ett pussel med många olika bitar som ska länkas samman till en klar bild.

– Vi vet inte exakt vem som har gjort vad, sade hon och fortsatte:

–Men vi vet att just de här tre åtalade fanns på platsen och att ingen annan kan ha begått misshandeln.

Att brottet ska bedömas som grovt har åklagaren en rad motiveringar.

– Det var flera personer mot en man, det var våld mot huvudet, mot en liggande person men åklagaren sade också att dådet var planerat vilket är en försvårande omständighet. Det här handlat om personer som tar legen i egna händer, sade Klara Dahlström.

Markon Tuhkanen sade i sin plädering vad gäller att misshandeln var planerad gör kränkningen av hans klient ännu värre.

– Att någon skriker att han ska döda honom strax innan slaget kommer bakifrån betyder att det var planerat, sade Tuhkanen.

Advokat Jens Arnhof som försvarar den åtalade 25-åringen pratade också pussel.

– Visst är det här ett pussel men det saknas en hel del bitar, sade han.

Advokaten anser att det finns stora brister i bevisningen.

– Jag anser att det saknas vittnen. Det finns ett vittne som hade en central position på brottsplatsen, varför är inte han kallad som vittne, undrade Jens Arnhof och svarade sedan på sig egen fråga:

– Jag tror att det vittnet inte gynnade åtalet.

Jens Arnhof sade också till hovrättens ledamöter att om hans klient mot förmodan skulle föras för det åtalade brottet anser han att tre års fängelse är ett för långt straff. Jens Arnhofs klient, sitter för närvarade i fängelse, döms till två års fängelse för grovt narkotikabrott.

– Någonstans vid ett års fängelse är i så fall lämpligt.

Vittnet som skulle vederlägga att en av de åtalade, 21 år, bar skägg vis gärningen, avfärdades av 21-åringens försvarare.

– Hans vittnesmål har ingen som helst betydelse, sade advokat Göran Lundvik.

Nu har hovrätten för Övre Norrland två veckor på sig att meddela dom, en grannlaga uppgift för hovrättslagmannen Susanne Lundgren och hennes stab. Tingsrätten friade samtliga åtalade.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om