Åklagaren: "Risken var stor för livshotande skador"

Ett överraskande angrepp som hade kunnat sluta riktigt illa. Det var åklagarens beskrivning av knivdådet i Svartöstaden. "Det är ingen nödvärnssituation", sa Ulla-Karin Lindström.

Dramat i Svartöstaden fick ett blodigt slut.

Dramat i Svartöstaden fick ett blodigt slut.

Foto: Polisen

Luleå2018-06-26 17:48

Läs mer: Misstänkt mordförsök.

Det var tidigt på morgonen den 30 maj i år när parterna drabbade samman efter en gångstig i Svartöstaden. Två knivhugg, en kortare löptur, blod och smärta.

Så långt var både det manliga offret och den misstänkte förövaren, en 21-årig man, eniga om händelseförloppet.

Målsägaren, som fick motta hugg i ryggen, medgav till viss del att han uttryckt viss ilska mot den åtalade 21-åringen precis innan händelsen. Men också att han några veckor innan denna händelse misshandlat 21-åringen.

När det gällde händelserna i Svartöstaden gick parternas minnesbilder isär. Målsägaren var tämligen säker på att han vänt sig om mot en vän när angreppet skedde.

Då hade han sprungit ikapp 21-åringen som avlägsnat sig från hans bostad tillsammans med hans förra flickvän. Anledningen var en skuld på 150 kronor.

– Så vitt jag minns det är han på väg att ta fram pengarna till mig. När jag vänder mig om för att prata med min kusin, då hugger han. Jag blev väldigt chockad, sa den målsägande mannen som rusar efter den bortflyende 21-åringen en bit efter attacken.

Sedan tröt hans krafter.

Att upprinnelsen till knivhuggen var ett rånförsök förnekade målsägaren.

– Det som sporrade mig att springa ikapp honom var de 150 kronorna som han var skyldig mig.

Den 21-årige mannen hade en annan bild av händelserna och ansåg sig ha agerat i nödvärn.

– Jag får en känsla av att han ska råna mig. Jag uppfattade honom som väldigt aggressiv, sa 21-åringen.

Det här var en beskrivning av händelserna som kammaråklagare Ulla-Karin Lindström inte gav mycket för. Lindström pekade i stället på flera omständigheter som hon menade visade på ett helt annat händelseförlopp.

– Att hugga någon i ryggen visar inte att man har försvarat sig. Målsägaren är inte beredd på ett angrepp och sättet som han gör det: risken var stor för livshotande skador. Det är ren och skär tur att skadorna inte blir allvarligare, Ulla-Karin Lindström och yrkade på två års fängelse.

Advokat Magnus Söderlind, som försvarade 21-åringen, pekade på det målsägaren medgav. Att han misshandlat 21-åringen ett par veckor tidigare, och att han vaknat förargad och svartsjuk.

Men också att han den här morgonen sprungit ikapp 21-åringen tillsammans med en annan person.

– Då är frågan: har det här våldet varit oförsvarligt? sa Magnus Söderlind.

Dom meddelas den 3 juli.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om