Åklagaren vill ändra domen

De tre män som åtalats för grov misshandel av Niklas Lindgren, ­också känd som Hagamannen, frias. Domen överklagades och i dag startar rättegången i hovrätten.

MISSTÄNKT. En av de åtalade männen förs in i polishuset i Kalix i samband med häktningsförhandlingen. Mannen är misstänkt för grov misshandel.

MISSTÄNKT. En av de åtalade männen förs in i polishuset i Kalix i samband med häktningsförhandlingen. Mannen är misstänkt för grov misshandel.

Foto: Kurt Engström

Luleå2016-04-11 06:51

Det var den 22 augusti förra året som Niklas Lindgren, överfölls och misshandlades vid ett elevhem i Övertorneå. Han blev slagen och sparkad och en del av slagen utdelades med en golfklubba.

Den grova misshandeln inträffade mindre än en månad efter att han släppts från ett långt fängelsestraff för flera grova våldtäkter och två mordförsök.

Många var mycket besvikna på tingsrättens dom, en av dem var målsägandebiträdet Marko Tuhkanen.

– Jag är besviken. Men när tre ­vittnen får plötslig minnesförlust blir bevisläget svårare, sade Hagamannens försvarare, advokat ­Marko Tuhkanen efter domen.

Kammaråklagare Klara Dahlström är också missbelåten med tingsrättens dom.

– Jag anser att tingsrätten gjort missar i väsentliga detaljer, säger Klara Dahlström.

Hon pratar om detaljer som hon kommer att presentera i den nya processen i hovrätten.

I domen tar tingsrätten bland annat upp att det inte funnits någon teknisk bevisning som binder de tre männen till den grova misshandeln. Männen har visserligen funnits på platsen, men det har inte framkommit några säkra uppgifter om vilka personer som deltagit i misshandeln, menar rätten.

Tingsrättens dom bejublades av de tre åtalades försvarare.

Kalixadvokat Jens ­Arnhof höll med.

– Det var ett rättvist resultat. Det går helt i linje med vad jag sa på rättegången.

En åsikt som definitivt inte delas av Marko ­Tuhkanen.

– Det är en besvikelse, vi hade förväntat oss en fällande dom.

Tingsrätten anser visserligen att det är ”mycket märkligt” att vittnens berättelser skiljer sig åt mellan förhören och rättegång, men att det inte går att slå fast att det som sades i förhören är det korrekta.

I övrigt kommer hovrättsförhandlingen att i stora delar vara en repris av tingsrättsförhandlingen.

Det är ett nytt förhör med målsägaren samt pläderingarna som kommer att vara annorlunda, i övrigt kommer förhören med vittnen från tingsrätten att spelar upp. I övrigt är en av de åtalade frihetsberövad, misstänkt för grovt narkotikabrott. Han kommer att transporteras till Luleå för att delta.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om