Åklagaren yrkade på fängelse

Försvaret yrkade på ogillande när rättegången mot företagaren och travprofilen Lars Olofsson och ­en tjänsteman på Trafikverket avslutades. Åklagaren yrkade på fängelse.

FÖRSVARET. Advokaterna Jens Arnhof och Johan Eriksson yrkade på att åtalet ska ogillas.

FÖRSVARET. Advokaterna Jens Arnhof och Johan Eriksson yrkade på att åtalet ska ogillas.

Foto: Tommy Lundqvist

Luleå2016-04-27 17:39

Tingsrätten dömde Lars Olofsson för bestickning, grovt brott. Han dömdes till villkorlig dom och dagsböter på drygt 124 000 kronor. Tjänstemannen dömdes för mutbrott. Även han dömdes till villkorlig dom men endast 10 000 kronor i dagsböter.

Bodenhus AB dömdes också att ålägga en företagsbot på 800 000 kronor.

Nu kräver kammar­åklagare Johan Lindmark på riksenheten för korruption att hovrätten river upp tingsrättens dom. Åklagaren vill att hovrätten dömer männen till sex månaders fängelse.

Tingsrätten tog hänsyn till att det gått så lång tid sedan brotten begåtts, något som även åklagaren hörsammat. Johan Lindmark sade att straffvärdet för den här gärningen egentligen ligger på två års fängelse.

Målet handlar om givande och tagande av muta. ­Olofsson ska hösten 2009, genom Asfaltsbeläggningar AB, ha gett tjänstemannen ett stall värt åtminstone 600 000 kronor. Åklagaren har hävdat att Olofssons lån på 258 125 kronor var en muta eller otillåten belöning. Tjänstemannen åtalades för att ha tagit emot mutan eller belöningen för sin tjänsteutövning.

Båda männens försvarare, advokat Jens Arnhof och Johan Eriksson yrkade att hovrätten bör ogilla åtalet.

– Jag förstår inte varför Olofsson skulle muta min klient. Min klient styr inte över någonting, det gör hans chef, sade Jens Arnhof.

0920-26 30 31

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om