Vid 14-tiden i onsdags kom beskedet från Luleå tingsrätt.
22-årige Kristoffer Johansson, Boden, döms till 14 års fängelse för styckmordet på Vatchareeya Bangsuan.
Han ska också betala skadestånd till Vatchareeya Bangsuans föräldrar, vardera 80 000 kronor.
Luleå tingsrätt, med rådman Katarina Lindgren, övertygades av åklagarnas bevisning, framförallt vad gäller den tekniska bevisning som har framkommit. Däribland kan nämnas blodet i bagageluckan, på handskar och plastpåse samt på tejprullen i Johanssons lägenhet.
Samtidigt konstaterar tingsrätten att det är "okänt" vad som föregått det brutala styckmordet.
– Den slutsatsen kan dock dras att gärningen inte var planerad utan måste ha utlösts av en uppkommen situation, skriver Luleå tingsrätt i domskälen.
"Mycket graverande"
Kammaråklagare Ulrika Schönbeck anser att domen är välsskriven, välmotiverad.
– Men vi tycker att de har lagt sig för lågt. De har fäst större tyngd vid förmildrande omständigheter, alltså hans relativa ungdom och hans funktionshinder och inte lagt tillräckligt stor vikt vid de försvårande omständigheterna, som är mycket graverande.
Vilka omständigheter då?
– Det uttrdagna dödsförloppet och dödsångesten, samt det skymfliga sätt som kroppen hanterades på, säger Schönbeck.
Tingsrätten slår fast att styckmordet inte kan ha varit planerat, vilket Ulrika Schönbeck håller med om.
– Vi kan inte leda i bevis att det har föregåtts av planering, inget i förundersökningen talar för det. Det var ju exempelvis Vatchareeya själv som angav att hon ville komma till honom bara en dag innan. Det kan inte ha varit längre planering än så, i alla fall.
"Vi kom inte längre"
Ulrika Schönbeck var också ansvarig åklagare under den uppmärksammade rättegången mot Tony Alldén som även den, trots fällande morddom, lämnade frågor obesvarade.
Hon beklagar att detta återigen är fallet, gällande mordgåtan Vatchareeya Bangsuan.
– Det hade varit mer tillfredsställande med alla fakta på bordet, veta precis hur det gick till och gärna motivet också. Men vi kom inte längre. Och detta måste vara än mer frustrerande för de som stod Vatchareeya Bangsuan väldigt nära.
Att Kristoffer Johansson hela tiden har vägrat erkänna någon som helst inblandning i styckmordet förklarar åklagarna delvis med hans funktionshinder.
– Dels kan själva dådet bero på hans bristande impulskontroll och svårighet att hantera stress, dels kan funktionshindret ha hjälpt honom att avskärma sig från gärningen. Det är så vi ser på det, säger kammaråklagare Ulrika Schönbeck.