Det har gått en dryg vecka sedan domen i fallet VatchareeyaBangsuan föll. Hovrätten valde att ändra brottsrubriceringen från mord till dråp och sänkte påföljden för Kristoffer Johansson till tio års fängelse. Kammaråklagarna Ulrika Schönbeck och Anna Bergström är alltjämt besvikna över hovrättens dom och det är främst att domstolen valde dråp framför mord.
– Vi anser att domen är felrubricerad och att Högsta domstolen ska bevilja oss prövningstillstånd.
Ulrika Schönbeck vill att Högsta domstolen ska titta på vad som anses vara dråp och vad som ska vara mord. Åklagarna har skickat hovrättens dom till åklagarnas utvecklingscentrum i Göteborg för ett förhandsbesked om det är värt att driva ärendet vidare. Åklagarna har alltså inte gjort en formell begäran.
– Vi får besked på fredag, säger Ulrika Schönbeck.
Om utvecklingscentrum anser att det finns ett värde i att går vidare görs en formell begäran till utvecklingscentrum och därefter blir det ett fall för Riksåklagaren att få prövningstillstånd i Högsta domstolen.
– Just nu väntar vi bara på ett utvecklingscentrum ska ge oss en fingervisning, säger Ulrika Schönbeck.
Den dråpdömde Kristoffer Johanssons försvarare, advokat Thomas Olsson avvaktar. Domen måste överklagas senast den 14 maj.
– Jag har pratat med min klient om framtiden men vi har inget besked att ge i nuläget om hur vi ska gå vidare. Jag kommer dock att ge ett besked i god tid innan den 14 maj, säger Thomas Olsson till NSD.