Det är vice chefsåklagare Thomas Ennefors som i stämningsansökan hävdar att kvinnan, som är i 45-årsåldern, vid ett flertal tillfällen under tiden 5 april till 10 augusti 2011 har stulit 317 814 kronor.
Pengarna har kvinnan fått i sin besittning på grund av sin anställning på Försäkringskassan med skyldighet att utge eller redovisa för egendomen.
Genom att stjäla pengarna hävdar åklagaren att kvinnan därigenom har skadat sin arbetsgivare. Brottet anses vara grovt eftersom det förskingrade beloppet är så högt.
Avslöjad vid kontroll
Brottet uppdagades eftersom Försäkringskassan har välutvecklade säkerhetsrutiner och i det här fallet var det en kontrollrutin som visade att något inte stod rätt till.
Som alternativ brottsrubricering har åklagaren angett grovt bedrägeri eftersom den åtalade har angett sitt eget privatkonto för utbetalning av föräldrapenning. Hon har alltså lämnat oriktiga uppgifter och därigenom påverkat resultatet av en automatisk process till vinning för sig själv och skada för Försäkringskassan.
Som muntlig bevisning har åklagaren kallat Försäkringskassans enhetschef som vittne till styrkande av att den åtalade självständigt haft att fatta beslut angående utbetalning av föräldrapenning.
Sade upp sig direkt
Åklagaren har också skriftlig bevisning bestående av kvinnans privata konto där domstolen kommer att se samtliga transaktioner under påstådda brottstid. Åklagaren yrkar också som enskilt anspråk att den misstänkte ska betala tillbaka de 317 814 kronorna till Försäkringskassan.
Kvinnan, som erkänner gärningen, reagerade väldigt starkt vid upptäckten och sade upp sig på stående fot.